• 5

蘋果為什麼要隨機分配cpu?

appetent wrote:
其實不論最後三星跟...(恕刪)


成本吧 三星的好像價錢都可以殺很低 大廠

其他沒研究 或許是量太大 材料不夠才這樣搞

要努力向下 wrote:
最好的方式不用那麼複...(恕刪)


厲害~ 那樣就可能全身而退了! 高人
PY

bluemenco wrote:
無聊!!至始至終手...(恕刪)

要是兩顆cpu 是同樣製程或者是成熟製程
或許可一樣 pin to pin
可是 怎麼看apple 這次的作法
samsung 跟 tsmc 就是不同的design
也就是說,面板上面就不是pin to pin
一般而言就是兩顆完全不同的ic 了

so....如果有人扯說這兩個cpu 對代工廠來說是一樣的
這是唬爛的~

-----
簡單來說apple 就是拿兩顆cpu 多種設計來當作同一個產品賣
只是產品名稱都叫做iphone 6 而已啦

然後 該被罵的是apple 這種作法
而不是samsung or tsmc,畢竟cpu 會有這樣的差別
apple 也早知道了
他也容許這樣的差別在同一產品中販賣

等同htc 次等cpu 事件
(只是htc 還比較好,他連電路板都一樣,因為cpu 是可以pin to pin 的)

appetent wrote:
其實不論最後三星跟...(恕刪)

真的也不知道為甚麼要這樣
依照工廠生產邏輯. BOM裡面兩顆CPU互為替代料.這樣才不會有缺料問題.所以生產的時候開工單一般依據庫存先進先出的概念.來領料生產.所以領什麼料來生產一般都是工廠打工單的妹妹決定.所以不可能不同機種用不同CPU.因為這樣就失去兩家供應商的意義.

對使用者可能覺得兩個CPU不同.但是依照蘋果的認知兩顆是一樣的且互為替代料.因此根本沒有必要特意去區分. 至於跟那家下單.就是價格/LT/供貨量為最終考量.除非其中一方有"蘋果認定是有瑕疵"才有可能被換掉
這是消費者的想法

但是公司的想法是 共用料越多共用越好
這樣也比較好議價

若A與B兩個產品其中一個賣不好
也不會多出一堆呆滯料

http://store.asus.com/?utm_campaign=zentalk&utm_so
現在買到三星的就是心裡很OOXX
只能認了
appetent wrote:
其實不論最後三星跟台...(恕刪)



這次三星跟台積電cpu
就像高通810
跟修正問題的高通820
這樣比喻一點也不為過
這次如果全面使用三星A9
必定讓一堆效能派果粉撐到7代
就像今年橫屍遍野的高通810一樣
想也知道不可能"隨機"
只是不讓你們知道
你們知道後就.....
那其他手機賣不出去怎麼辦?
我跟太太週五早上在 A9 iStore各買到一支 iPhone 6s+ 128G, 她是 Rose Gold, 我的是 Gold, 她的是 TSMC A9, 我的是 Samsung, 老實講, 幾天用下來, Battery life 及 temperature, 我是純商務運用 + 4K Video,不玩 Game 我個人根本分辨不出兩機的差異, 開心用最重要啦

vickyen151 wrote:
這次三星跟台積電cp...(恕刪)
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?