bluemenco wrote:無聊!!至始至終手...(恕刪) 要是兩顆cpu 是同樣製程或者是成熟製程或許可一樣 pin to pin可是 怎麼看apple 這次的作法samsung 跟 tsmc 就是不同的design也就是說,面板上面就不是pin to pin一般而言就是兩顆完全不同的ic 了so....如果有人扯說這兩個cpu 對代工廠來說是一樣的這是唬爛的~ -----簡單來說apple 就是拿兩顆cpu 多種設計來當作同一個產品賣只是產品名稱都叫做iphone 6 而已啦然後 該被罵的是apple 這種作法而不是samsung or tsmc,畢竟cpu 會有這樣的差別apple 也早知道了他也容許這樣的差別在同一產品中販賣等同htc 次等cpu 事件(只是htc 還比較好,他連電路板都一樣,因為cpu 是可以pin to pin 的)
依照工廠生產邏輯. BOM裡面兩顆CPU互為替代料.這樣才不會有缺料問題.所以生產的時候開工單一般依據庫存先進先出的概念.來領料生產.所以領什麼料來生產一般都是工廠打工單的妹妹決定.所以不可能不同機種用不同CPU.因為這樣就失去兩家供應商的意義.對使用者可能覺得兩個CPU不同.但是依照蘋果的認知兩顆是一樣的且互為替代料.因此根本沒有必要特意去區分. 至於跟那家下單.就是價格/LT/供貨量為最終考量.除非其中一方有"蘋果認定是有瑕疵"才有可能被換掉
appetent wrote:其實不論最後三星跟台...(恕刪) 這次三星跟台積電cpu就像高通810跟修正問題的高通820這樣比喻一點也不為過這次如果全面使用三星A9必定讓一堆效能派果粉撐到7代就像今年橫屍遍野的高通810一樣
我跟太太週五早上在 A9 iStore各買到一支 iPhone 6s+ 128G, 她是 Rose Gold, 我的是 Gold, 她的是 TSMC A9, 我的是 Samsung, 老實講, 幾天用下來, Battery life 及 temperature, 我是純商務運用 + 4K Video,不玩 Game 我個人根本分辨不出兩機的差異, 開心用最重要啦vickyen151 wrote:這次三星跟台積電cp...(恕刪)