• 14

平心而論~別國55或46,台灣竟高達8成三星機?蘋果是把次等三星機都倒貨給台灣嗎?


aahomeboy wrote:
蘋果如果決定讓大家一...(恕刪)


別傻了
蘋果也是商人
用三星根本的原因就是價格
要是三星可以開出漂亮的價格
台GG確實有可能從6s上面消失
甚至7、7s、8都再也見不到台GG也說不定
三星價格不漂亮??
不懂也別出來秀下限好不
M老爺子什麼都好
就是價格談不好
難怪淨利搞得跟賣水果的一樣
總是比別人高了些
We are all in the gutter, but some of us are looking at the stars.

咬1口蘋果 wrote:
(轉載)悲劇!台灣...(恕刪)


這太扯了啊,針對性好強
昨日的浪子~柯林髮落, 今日的巨星~球德洛, 明日的傳奇~褲濕啦 , 永遠的女神~愛田由

david210 wrote:
三星價格不漂亮??...(恕刪)


所以是台積價格太硬,蘋果轉而報復台灣消費者嗎?
昨日的浪子~柯林髮落, 今日的巨星~球德洛, 明日的傳奇~褲濕啦 , 永遠的女神~愛田由

球德洛 wrote:
所以是台積價格太硬,...(恕刪)

原來還有這層

反正猩猩都半買半相送了
台灣吃點小虧也無妨不是
We are all in the gutter, but some of us are looking at the stars.
Phoebe4175 wrote:
確定要買之前我就知道CPU問題,如果還硬買硬退貨,就真的是澳客了...(恕刪)


看成CUP了....記得一般不滿意打槍是不用付錢的說!
Phoebe4175 wrote:
我也不換機了,確定...(恕刪)


為何抵制蘋果?

無論哪家晶片
iPhone的電池續航力都很好啊

今天如果一隻用三星晶片的i6s
在一般使用的狀況下
i6s電力明顯輸i6或i5s
那我覺得這一堆抱怨文章有道理
因為那顯示用三星晶片的iPhone可能有瑕疵

但是事實不是如此 所有抱怨文章都是根據
i6s連續跑分幾小時(長時間高負荷)結果
誰會買iPhone每天跑分幾小時啊???
蘋果也聲明用這樣的測試
來判斷手機電池續航力是完全不準的

有心人想用這單一結果
就說用三星晶片的手機是瑕疵品 來抹黑蘋果
那是不正確的

我已經問過幾位用過i6s的朋友(三星晶片)
因為我剛聽到傳言也有點疑惑
但他們都說i6s續航力不錯
有勝過i6或i5s
別忘了
無論用哪家晶片的i6s或i6s+
因為ios的系統優化
電池續航力更是優於ANDROID機
加上i6s有2GB RAM, 3D Touch, Live Photo
那才是該被注意的!!

不要被有心人影響
蘋果用兩家不同的晶片來製造i6s
有他們的考量(商業利益,單一供應商產能不足等等)
但過去的紀錄看
我相信蘋果有很好的品管
產品都有一定的水準~



球德洛 wrote:
在探討主題之前,讓...(恕刪)
奇怪了,台灣還沒開賣就已經知道的事情,不爽就不要買阿,買了又在那靠北阿不就很厲害
全世界有哪一個手機品牌廠商會將雞蛋放在同一個籃子裡的?

要發文也用一點點的頭腦,多多分析多想想再發文也不遲......
倒底有沒刻意,你的基礎在哪?
要分析有沒刻意,是否該等到官網貨到台灣再來進行統計及分析........
另外,官網直接銷售是不是賺得比較多? 你台灣的電信商又是用多少錢跟人家切的貨.....


一天到晚游泳的魚 wrote:
奇怪了,台灣還沒開賣就已經知道的事情,不爽就不要買阿,買了又在那靠北阿不就很厲害
全世界有哪一個手機品牌廠商會將雞蛋放在同一個籃子裡的?

要發文也用一點點的頭腦,多多分析多想想再發文也不遲......
倒底有沒刻意,你的基礎在哪?
要分析有沒刻意,是否該等到官網貨到台灣再來進行統計及分析........
另外,官網直接銷售是不是賺得比較多? 你台灣的電信商又是用多少錢跟人家切的貨.....


我倒看看哪個國家被倒貨九成三星貨會接受的

阿,對吼,就是台灣,台灣被倒貨九成是三星貨還有人很開心接受
google "標題 + yuxian" 或 "yuxian.yy" 有非常完整評測
yhc5097sw wrote:
為何抵制蘋果?無論...(恕刪)


不過比較是要放在同一個平台比吧

你拿蘋果和安卓機甚至前代自家機種比,意義不大

就好比BMW跑的比TOYOTA快,好像也沒什麼值得高興大書特書的

不過我相信應該耗電量不算太差,我反而比較在意發熱的問題,會不會爆炸啊?
昨日的浪子~柯林髮落, 今日的巨星~球德洛, 明日的傳奇~褲濕啦 , 永遠的女神~愛田由
  • 14
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 14)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?