• 16

A9 Chip gate 台灣果粉集體找消保官有用嗎 ?

哇!今日最好笑。

前面老王買的排骨便當,肉眼看起來比我盤裡的排骨大。
我:老闆,你標示不實。排骨不一樣大,怎麼可以賣同價?
老闆:阿伯,請你放下,我不要做你的生意!出去!
我:你怎麼可以這樣?我是消費者!我要去告你!讓大家都知道這件事!
後面的:X!你不要買快閃!我們趕著要吃飯。
我:....

ai_0301 wrote:

意義深遠啊, 全...(恕刪)


1.性能不一樣 都是A9啊??

2.廠商要賺多少 都是消費者決定的阿 太貴就別買 他們會有利潤??

3.為何3星就要給你折價?? 那...記憶體 不同廠商 也要折價嗎??

4.不買可以退貨啊?? 不買後面一堆人等著買

結論 有牢騷就有牢騷 蘋果不一定要跟你對號入座 買不買取決於你

快退貨吧!!
蘋果只要在官網用較低那個性能就好,
官網數據是這樣阿,
高了,那你賺了,跟官網數據差不多,那就是正常。
去年的MLC、TLC已經演過一遍,
蘋果知道還是會大賣,
這些人身體誠實得很。
其實搞這些還不如官網買,14天(好像)內可以退,
不然就賣一賣,還可累積紅利,
要抽就抽個爽。
假設我是品牌商
為避免單一供應商風險跟議價能力
你會只找一間供應商嗎?
別忘了蘋果嚴格來說是軟體商
附加設計能運作軟體的硬體!



...More than ....life style ... ...愛螺螺梭的老鄉
當一件錯的事情無法反駁的時候 一些人就開始轉移話題了.....
別買了…賈伯斯不在了!現在是利益當道!
以前拿apple感覺像知識分子!現在,像…磐子!
ogykogyk wrote:
我覺得是可以的,持續下去全世界6s用戶都對這事不高興時
apple還是會有行動的,商譽問題




C/NET news


對抗大鯨魚不容易, 老外果粉議論紛紛,大致都不認同 Apple 的淡化澄清

1) 媒體需持續炒作此問題,越熱越好

2) 果粉 持續分享/傳播 不愉快的使用經驗 battery lifetime/heat issue
or 對照實驗

e.g
Youtube 用中文,大鳴大放 ...... Apple 不敢輕忽

3) KPI for Apple - cpu 換機率, 可換機的官網銷售率爆增, 實體店面叫苦聲
台灣只有官網可退換, 收到 Samsung 就去換 or 退掉不要


三支箭射向 Apple

畢節望族後裔
我就不信你感覺的出來台積CPU和三星CPU的差異!!

真的是雞蛋裡挑骨頭呀!!
樓主未免太天真.....
所有的廠商,都不會只有一家供應商,把雞蛋放在同一個籃子上....

照您這樣說,你買一台車是否要要過問所有車上的零件各來自於哪裡?

Apple 賣你的是一隻名叫iPhone6s的手機.......裡面要用啥的料是他的自由
只要性能在他們手機設計的誤差範圍內,根為啥要理你?

Apple 裡面裝啥東西根本就不想告訴你, 你知道也不是Apple跟你說的........
stu382244 wrote:
我就不信你感覺的出...(恕刪)




這不是重度玩家才該有的抱怨喔

頂級品牌
若讓兩位買相同產品,付相同價錢,卻性能有差 (不論客人懂不懂性能)
其中一人不爽, 問題不小喔

參考
這幾天, 原本應該 歡樂破表,此起彼落的 6S 開箱文, 已經變樣了

畢節望族後裔
  • 16
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 16)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?