• 14

用事實終結猜測 - 兩台iPhone 6S面對面較量,14nm/16nm差多少(對岸最新測試)

實驗樣本只有一組根本不夠下結論

其他的實驗因素有排除嗎?

電池批號,排線,其他IC 太多變數了

除非母體放大,統計後才比較有公信力
兩家都是FinFET製程 現在就是三星14nm漏電抓不住 果然便宜沒好貨
byron17 wrote:
我是不知道寫手多還是評測準,聰明的消費者要自己好好判斷!...小弟在半導體後段做這麼多年,還是第一次在01看到很多文章寫三星的14nm會比台積16nm好...我天天都在看各家良率資訊,以同樣產品在TSMC生產良率就是比SAM及UMC好,也讓我覺得買GG生產的晶片保障比較高一點!


因為很多「網路上的高手」其實沒有任何相關業界經歷,根本只會數數字比大小,
然後講的煞有介事。

雖然我不會買iPhone 6S(因為手上iPhone 6還很好用),如果我要買,我不會特別在意是拿到
哪個版本的。基本上我願意相信Apple花很多請來的,應該比我或其它鄉民要聰明的專業工程師
承認的東西。

電子業我也做了幾年,真要挑,哪挑得完...

那我要不要看CPU是哪一批?

RAM跟Flash生產週期是多少?

手機就是手機,就是個工具,又不是挑老公挑老婆,我才懶得花時間在這種事上面。
與失敗為伍者,天天靠盃都是別人的錯。 與成功為伍者,天天跟失敗切磋直到不再出錯。
前幾天那個4*4=16的星星星論點

打臉了
我這輩子是絕不買韓系產品的!
但影響耗電的不只有CPU一個元件,CHIP TO CHIP之間的LEAKAGE也不見得相同,樓主這個比較沒有什麼意義!
測試文已經盡量縮減螢幕跟音量的耗電

剩下應該就是CPU的功耗了

就算只有一組對照 但是耗電量的差距並不小

還是有人可以睜眼說瞎話

雖然我個人不買蘋果的產品(用不習慣)

但是這些鄉民 讓我笑了
14NM跟16NM並沒有差很多 都同一世代的東西啊

一堆在那邊嘴砲三腥14NM有多威 產線開下去量大良率當然會高到可以出貨有什麼難

說穿了就只是哈韓啊 真以為三腥做什麼都屌 ? 這種N28突然殺到N14的做法就是狗急跳牆

不是wafer切的小就是王道好嗎 本體效能差就是事實 design rule跟layout強那麼一點並不能掩蓋那14nm就是爛的事實

十萬青年十萬肝GG輪班救台灣啦 ob'_'ov

gouki201 wrote:
用事實終結猜測 -...(恕刪)


本項除了CPU 是最大的比較零件之外

是否忘了~~電池更是重點

若是電池互換 再做一次 比較..................
HELLO
六半仙 wrote:
14NM跟16NM...(恕刪)


Sieg G 嗡
kim73731 wrote:
測試文已經盡量縮減...(恕刪)

小孩不要學大人說話了
leakage path何其多,甚麼叫盡量縮減差異,笑尿了..
  • 14
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 14)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?