有了3D touch，玻璃保護貼似乎沒市場了? (第3頁)

bluemenco

bluemenco
個人積分：6891分
文章編號：57464100

6891分

21樓

2015-09-15 20:49

lin1207 wrote:
保護貼說穿了只是騙...(恕刪)

錯了
差很大
因為摔過
玻璃貼裂了
但手機沒事
但一定要加裝手機殼或框才行
不然側面撞擊
玻璃還是有事

不務正業的護理師

不務正業的護理師
個人積分：1096分
文章編號：57464530

1096分

22樓

2015-09-15 21:27

我apple watch有貼玻璃貼
一樣可以正常偵測壓力

不務正業的護理師 http://ching3c.com/

o玉米o

o玉米o
個人積分：4分
文章編號：57467049

4分

23樓

2015-09-16 0:37

我習慣將手機放在襯衫前方的口袋
某次在馬路上彎腰撿東西
手機剛好滑落...
完全是正面朝地
當場裂成蜘蛛絲
幸好撕下玻璃保護貼以後
螢幕仍像新的一樣

省幾百塊玻璃保護貼的錢
換來螢幕直接破裂的風險
我想怎麼算對我而言都是不划算的!

lamb9238

lamb9238
個人積分：6分
文章編號：57469304

6分

24樓

2015-09-16 9:28

Cover 使用藍寶石或Gorilla glass ，目的都只是為了增加硬度與強度
在硬度9H 以上，強化深度40um 以上的玻璃當中
新一代的cover 對於表面也多了 AS / AF Coating
對於殊油 / 殊水都做了良好的改善，貼膜的作用，一般都只是認為，有貼有保佑~~

對於force sonsor 而言，是由向下壓力產觸發Z軸sensor，當然~不可能會因為稍微施點壓力而使表面的玻璃破裂

~rocky~

~rocky~
個人積分：13分
文章編號：57469563

13分

25樓

2015-09-16 9:42

都什麼年代了
怎麼還有人相信裸機使用一兩年會完全沒細紋的
生活中的灰塵含有石英硬度僅次鑽石

GASOLINE

GASOLINE
個人積分：260分
文章編號：57471548

260分

26樓

2015-09-16 11:38

本人也是覺得要貼~~
因為我破了三張了~~但螢幕沒事才是重點~~

Goggle

Goggle
個人積分：1044分
文章編號：57471791

1044分

27樓

2015-09-16 11:51

不用貼

從便宜的紅米到iphone 這些手機都不用貼

4s 5s 早裸機使用一年，真的沒有什麼刮傷
就算有刮傷其實也無所謂,因為這種機子真的不是什麼大錢..

許多老闆買128G iphone 6 金銀兩隻像撲克牌這樣疊放 ,也都沒有在貼

會主張要貼的人..其實透露出
這手機的價格遠超出正常支付負擔的範疇了.

~rocky~

~rocky~
個人積分：13分
文章編號：57472011

13分

28樓

2015-09-16 12:04

Goggle wrote:
會主張要貼的人..其實透露出
這手機的價格遠超出正常支付負擔的範疇了.

原來一堆買超跑的有錢人
車一到就送去鍍膜甚至貼膜犀牛皮等等
都是"遠超出正常支付負擔的範疇了"
原來如此

mhjuang

mhjuang
個人積分：22分
文章編號：57472416

22分

29樓

2015-09-16 12:32

~rocky~ wrote:
原來一堆買超跑的有錢人
車一到就送去鍍膜甚至貼膜犀牛皮等等
都是"遠超出正常支付負擔的範疇了"
原來如此

有錢人買超跑不都是撞壞就算了再買一台就好嗎?

dp1user

dp1user
個人積分：7分
文章編號：57472748

7分

30樓

2015-09-16 12:54

~rocky~ wrote:
都什麼年代了怎麼還...(恕刪)

不是僅次吧

金剛石 > 剛玉 > 黃玉 > 石英.....