• 7

(11/24) MLC/TLC 技術性釋疑


ssschkuo wrote:
現在最大的爭議,應該是64G iPhone,有用MLC,也有用TLC,成本不同(TLC較便宜),售價卻一樣

請問 iPhone 6 Plus 128GB 也有兩種版本嗎?(買到後要從哪裡進去查詢是否為MLC?)
好像有人說128G百分百TLC,64G一半一半,16G都MLC的。

neworder wrote:
不知道蘋果採取用 RAM , CPU 或控制晶片以快取或運算來提升 TLC 效能與壽命﹝降低損耗﹞的方式

其實我覺得 用TLC本身就是偷工減料行為,雖然這個產業costdown 是一定要走的路。
但是這種機皇等級的東西有必要做這種事情嗎?
耐用不是第一考慮嗎?APPLE管理者有點自砸招牌.

食材差找阿基師來也一樣。 食材好就佔七分,調理只能佔三分。


ssschkuo wrote:
小弟不才,僅就自己知...(恕刪)


第12點不對

TLC/MLC有自已的Controller

跟Ax沒關係
說真的完全看不懂你在說什麼
怎麼控制也沒說清楚?只停留在充電放電
咚咚隆咚鏘 wrote:
好像有人說128G百分百TLC,64G一半一半,16G都MLC的。

真是杯具!無怪乎只要多付100元美金,就有兩倍的容量!(64GB x 2 = 128GB)

本人之前在官網下訂之前,就有在懷疑三種容量的讀/寫效能會是哪一種最優?(後來還是決定入手 iPhone 史無前例的最大容量!)
手機版是怎麼回事?
怎麼有人從消費者,變成學者了?
上次那個韓媒報導的事件也沒真的爆發,
反倒引起各位對硬體產生濃厚的研究興趣了?

lazy106 wrote:
手機版是怎麼回事?怎...(恕刪)


韓媒第一時間發表的時候

不是就有一堆"學者"在版上堅稱蘋果不可能用TLC
所有出貨叫料通通是MLC
還Po出所有可以佐證的東西證明蘋果不可能用爛料TLC
絕對是用MLC


這件事情也才剛過不久
我記憶猶新阿~~

要不是有那些人堅持蘋果一定用MLC然後加以反駁
今天也不會有這些事情去討論
已搬至 Yuxian BLOG,標題 + yuxian 就可以搜尋到。

Hadison wrote:
說真的完全看不懂你在說什麼
怎麼控制也沒說清楚?只停留在充電放電


講到控制大概要寫上百篇了。
簡略說明一下

可以這樣解釋, TLC MLC 都被切割每1K 2K 4K 的小單位。
每一單位都有專屬的物理編號。
MLC/TLC晶片內部管理對外有串列通訊進行傳輸資料.

FLASH 控制器要負責與內部NAND FLASH負責不同工作。

FLASH 控制器 主要負責轉換資料存在記憶體物理位置演算
如何讓資料儲存不要反覆使用同一個物理區塊。避免過渡使用導致晶片受損資料錯誤。
這裡有專利演算法與校正法。


GaryROC wrote:
我覺得一直拿HTC出...(恕刪)


HTC在發表該手機時沒有表示將有Z520e和Z560e兩個版本、沒有提起規格差異,也沒有解釋其原因

在來看看HTC在包裝外的標示
One S(z520e) 1.5GHz 雙核心
One S(z560e) 雙核心

ok 歐州發表會時Demo機說可是有秀出S4的關鍵GPU代號Adreno 220
台灣上市時卻只敢打「雙核心」連後面的 1.7Ghz都不見了

最該死的是HTC還跳針的出現下列"官方發言"
HTC One S 搭載 1.7GHz 雙核心 Snapdragon 處理器,其使用效能一樣優異。
HTC 台灣是北亞區第一個市場推出。

我必須說...這次的Apple根本只是學乖了!
(我指的是iPhone 天線門事件)
完全不做回應是最好的回應
  • 7
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?