他自那邊會被告到死
模仿不可恥 很多企業多少都會模仿他人產品
可恥的是不承認還在那邊大放厥詞
手機遊戲也有一個很好的例子 那兩款轉珠
仿就仿阿 嘴說參考還要告訴其他年輕人怎麼靠創新做事業
看了都笑出來
danza wrote:
不管是誰抄襲誰, 到頭來如果沒有價格以外的賣點, 下一個更便宜的製造商會取代前一個
或因為是消費者已經習慣低價格產品, 下一個產品可能會不暢銷因為不比前一個產品便宜 (通貨膨調整後).
這 "Race to the bottom/向下的競賽" 已經發生在PC市場上
大家可以坐著看看...(恕刪)
race to the bottom是事實
但另一個事實是因為作業系統不同，Apple的趨勢總是跟市場的趨勢不太對盤
要Apple race to the bottom，那除非Apple開放系統授權給其他硬體商
你說的發生在pc上的事實，會在Android上重現一次，但目前沒有機會看到在Apple的身上發生
三星都還沒來得及孵出iPhone killer
就準備被小米kill了
這就是你說的事實
早期他們也承認「我就是抄蘋果，而且（自已認為）抄得比蘋果自已做的還好」。
小米不但抄Apple，而且是抄出名堂來的... 大陸當時抄Apple有多少家？
也沒多抄出第二家小米。
他們的成功並不是只有抄外觀而已，而是有認真在思考如何經營品牌支持者。
連「果粉」都可以抄過來變「米粉」。
「抄得夠徹底」我認為才是小米能在中國成功的原因，不過他們的成功，
也可以預見只能在中國而已。
也許雷軍不是很在意這個事，或是說這本來就是他的目標。
不過「窮人買小米，富人買蘋果」這件事不想辦法扭轉過來的話，會成為
這個品牌的隱憂就是了...
一個基本的想法是：「這些品牌粉絲，一開始也許只買得起便宜的手機。
但是時間久了他們也會變得有錢，只要維持品牌忠誠度，總有一天他們
也會買小米出的高價手機」這一點成不成立，就要靠時間來證明了...
還有關於所謂「飢餓行銷」，我根本認為沒有這種事，這名詞是被記者造出來的。
Apple很單純的就只是做到來不及賣而已。 沒想到小米還真的把這招用上.
與失敗為伍者，天天靠盃都是別人的錯。
與成功為伍者，天天跟失敗切磋直到不再出錯。
內文搜尋
從 APP 打開
X