Phil不是都暗示了A7是 Desktop calss的處理器了嗎？
這話題已經不是新話題了，兩年前就有的話題了。
當然最後，就是一個同一系列的作業系統叫iOS也好，叫OSX也好，隨便; 另外是一顆相同系列的處理器，用在兩種不一樣的桌機筆電和手機平板上面。（UI當然不一樣，但是開發環境變得簡單，主要程式寫一變，其他的小調整就可以上到兩個appStore（甚至未來只有一個appstore)，而消費者只花一次錢買一次軟體，三機均可用）
最有可能的作法是，未來的Mac桌機筆電踢掉Intel，換成自家的A系列處理器，再將OSX轉成ARM版本的作業系統，讓Mac上跑A系列處理器，其他系統UI通通如現在一樣。
在桌機系統上處理的方式兩個作法平行存在，１．舊的Mac應用程式無縫自己去跑模擬器，而Mac版本應用程式的開發商，慢慢轉開發新版的A系列下的ｍａｃ作業系統環境。２．相對新的開發商，就是從iOS apps過來的開發商，就利用蘋果自己為準備好了最方變得開發工具，將iOS的開發商，重新調整成可以給桌機筆電用就好了。
論述有沒有基礎呢或是證據呢？基礎個人兩年前的文章就談過了，證據呢？
證據看下面連結
http://mashable.com/2013/09/12/apple-a7-64-bit/
http://www.zdnet.com/why-apple-went-64-bit-with-the-iphone-5s-7000020662/
都有提到蘋果內部文件文字如下：
『The architecture for 64-bit apps on iOS is almost identical to the architecture for OS X apps, making it easy to create a common code base that runs in both operating systems.』
CPU架構是根本不是重點，作業系統的架構與能提供的給apps的解決方案才是重點。
一直在討論處理器架構會影響apps可能的相容性的朋友，請加油好嗎！！
--
Using Numb3rs, we can solve the biggest mysteries we know
...(恕刪)
