加菲爾 wrote:
塑膠殼主要應該不是降低成本，而是改善製程。
你看那個鋁殼黑被取消了，改成灰色。而即使這樣改了，依然無法改正這種塗裝容易刮傷的事實。
容易刮傷又導致另一個狀況，就是生產效能肯定跟不上。
塑膠殼就沒有這樣的問題。
但，這塑膠殻的成本肯定沒有便宜三千台幣這樣多。
更別提這個 5c 的待機時間還比 i5 延長不少。
等等，這裡怎麼會出現三千多台幣的字眼呢....？
5c跟5s差三四千元，本來就不只外殼差異，我們說的是5c和5的比較，
外殼上的成本，5c應該是比5還便宜，但是與5s的價格差距，卻仍是
只降一級。
就像如果這次也發佈與iPhone4S同規格的塑膠機，還更肥更重，然後
價格和4S一樣，你會怎麼想？
當然啦，你說的也沒錯，新版的電池有比較大一點，這部份是有抵消
一些cost down的感受。
