一支手機好幾萬塊~~~本來就是會在每個月的月租費裡去分攤~~~買空機~~~買機的費用就貴三三~~~但是月租費的部分就是零~~~相反的~~~跟合約的機子~~~買機的費用就會調降~~~而調降的幅度也就跟月租費的多寡成反比~~~不願一開始負太多的銀子~就得每個月付更多的銀子~~~不管是否跟合約~~~使用者從頭到尾所要支付的費用是不會低過買空機的方案啦~~不然電信業者賺什麼?他們又不是慈善機構~~~
t-1000 wrote:你的200元, 1G...(恕刪) 200元1G的話~~ 7-mobile就有了~只是不知道你願不願意去用小七電信~小七網內免費,月租才140,7wifi吃到飽,而且200元有1G行動上網))))))我自己就是小七,覺得挺划算的說!!
蝴蝶袖國王 wrote:不是病了只是資訊更公...(恕刪) 確實是病態。就好比如大家都喜歡精打細算,卻又對於廠家合理的漲價多方抱怨。這不是很矛盾?所謂羊毛出在羊身上,若想要工資上漲,那麼前提必須廠商的商品售價上漲,不上漲廠家怎有多餘的利潤可以給付工資?這是一個正常的循環問題。然而,相對的,大家都習慣精打細算,習慣物價穩定。然而物價穩定的狀態下,怎有工資上漲的空間呢?
推版大找適合自己的資費最重要,不然跑去問門市人員,他們根本不知道你的使用情況,誰敢亂建議你呀!要是推薦的資費低於你的用量,被超收了,你一定會去罵他為什麼建議這麼低的,是不是想A錢!要是推薦的資費高於你的用量,你也會去罵他為什麼建議這麼高的,是不是想A錢!其實家家都有本難念的經呀.....
鐘神秀 wrote:我iphone4就是...(恕刪) 綁約預繳金可抵通話費用難道您都辦ip4但是不打電話?如果是真的超貴如果不是那計算方式還真是新奇預繳了10000 手機14000再給你10000元通話時間手機等於24000?營利單位不等於慈善機構總結又要馬兒好,又要馬兒不吃草又要手機好,又要手機免錢好