• 4

【熱血"硬"派】iPhone 5 的終極鎧甲

不是很推imos保護貼
雖然剛貼時所謂的抗刮抗指紋防油是蠻有效的
但過了2 3個月就一點用都沒 而且還很容易沾棉絮
不如貼一般的就好 還便宜好幾百

說真的,不得不說句公道話......這篇是不是廣告文,委實我並不知情。

但是位在塑膠相關產業的管理職位久了,不得不提醒諸君,只要今天是塑化相關產品,就算是強化塑膠類的產品(如很有代表性的FPR),要是你硬要破壞,你就一定破壞的掉。

所以剛剛有網友說拿鑰匙、螺絲起子等物品去破壞才叫做測試,要很用力的戳還是什麼的,接著還可以通過考驗,如此方可叫做耐刮,這句話是沒錯的,但是我想翻遍全世界能不能找到這種產品就會是個謎,因為你驗收標準太高了,高到可能必須去NASA還是史塔克企業才找的到。

那塑膠相關業界是用什麼方法測試?的確就如同包裝上面寫的,尖銳物測試,公認採用H硬度的鉛筆,台灣大部分採取2H或是5H,包裝上「保證」到9H到底是真是假雖然不知道,但是尖銳物測試以鉛筆來測試這是真實的,也是公平的。

如果這樣很驚訝的話,你會發現聚合測試更有趣,因為黏度測試就是先強烈破壞表面後,用普通透明膠帶來黏貼,看看碎裂面會不會被黏起來,感覺像是很粗魯原始的測試方法吧。

那另外就是這篇文章張貼在商品買賣上,就某方面來說也非離題,原文作者明明白白的貼出測試影片跟照片,來分享這種新產品,我並非打工護航之人,但是這款產品的確很引起我的興趣,所以這篇文章目的也達到了,使人了解這世界上有這種產品,原文作者又是何錯之有?

最後這個一片要八百元......比較起四五百塊或是三四百塊一片的保護膜,我覺得責怪這個還真奇怪,想想看,當今天你打算要買房子的時候,而且買得起八千萬的房子時,你也不想有人跑來跟你說:「買市中心一兩千萬的房子才是划算啊!買那麼貴做什麼??」吧,因為兩者價值觀判定不一樣,也不必一口氣直接打擊對方就是來推銷的啊,要不都別開箱就好了,全發表想像文得了。


petercilee wrote:
說真的,不得不說句公...(恕刪)

說的真中肯 一分錢一分貨 總不是像大家常看到的月經文一樣,一點知識都沒有,這為大大也讓我增長了知識,知到原來發文者用鉛筆來測試是有依據的,總不能拿不同等的東西來試驗吧! 或許你家是豪宅,鑰匙會不會也鑲鑽 那我也沒輒了 不過聽說4s有可以用電鑽磨的保護貼 期待哪為大大要來個開箱文 我一定來個 讚 勿炮 3qq
[img]http://tinypic.com/akjrzo.jpg[/img]
我也覺得說這應該不算是廣告文
9H硬度要拿到這標準 送到SGS檢驗中心測試
要用9H鉛筆以45度角架在測試器上 測試器重1KG
來回畫1000次 都沒有刮痕才有算數喔
這張保護貼有沒有檢驗報告 我真的不知道
一般來說 廣告9H 大約可以打個對折來看
除非他有經過SGS檢驗 有合格證書 才會讓人信服

Hadison wrote:
耐磨沒用,還要防指紋...(恕刪)

終於看到沒上保護殼的i5,讚啦

skiiks wrote:
那個「籃球HOME鍵...(恕刪)


沒興趣,一片塑膠要八百等於一公斤PSF價格。
如果只能用鉛筆刮,那還有必要買這張保護貼?
iphone5本身就很耐鑰匙去刮,那貼保護貼作用到底要幹嘛用?
詳細請看測試影片
http://www.youtube.com/embed/k2BxL0nRDlY

再說誰會在口袋放一枝鉛筆? 我覺得有人反駁我用鑰匙去刮理論很奇怪
iphone最會跟哪種東西待再一起,不就是鑰匙嗎?

親友團別一起站出來幫忙講話,我會怕 ..
不回了!免得再幫這篇廣告文打廣告
我不是親友團....
但我覺的樓上Hadison大大說的一點也沒錯
我最常也是跟鑰匙放一起
手上的i9000天天跟鑰匙相處
面表刮的當然慘 但影幕卻沒事
如果樓主很"硬"的這張
跟鑰匙相處除非不會刮
不然我買原來的才四百一張的就好了阿!!!!
我四百一張還用了二年.....
感覺上呢,IPHONE 5的MON好像也不太會有損傷問題
確實我也是擔心背面和側面的問題
imos和SGP...SGP的9H我還看到的還是強化玻璃,厚厚的
當我真的買了iphone 5,這個我也會好好考慮考慮,謝謝大大分享哦

hugoor1119 wrote:
感覺上呢,IPHON...(恕刪)


其他不說

保護貼開口 怎麼會沒有做前鏡頭的呢?

光這一點 就不會買了...
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?