• 30

iPhone 5讓人傻眼的磨損門事件,行銷副總Phil Schiller回應:正常的啦!

他還有幾句沒說

你買之前 都沒有做功課嗎 ?

嫌花 就不要買瞜 !


Hadison wrote:
蘋果iPhone 5...(恕刪)
其實陽極也是有分等級的
看來iphone5因為太趕了
陽極處理也是隨便用用

應該用個US Military Grade(美國軍規等級)的才ok
LV monogram材質也是不好照顧, 碰到水就會有水漬
但是每次一出新款大家還不是買單, 雖然不好照顧, 但是其優雅的設計遠遠超過不好照顧得問題
同樣的道理也可以套用在iPhone5身上
也許會有那種專家可以針對iPhone的殼再做一層處理
我相信若真的有這樣的處理的話, 訂單一定是接到手軟







-HY- wrote:
還好啦
jobs當...(恕刪)


如果是這樣,那只能等5S改善了,不然使用者自己擔心就小心點吧

怕就是怕出貨就刮傷,前幾天還看到,香港認為這是正常不給換貨。
家有愛貓初成長 http://rnsk.hopto.org/blog/
Ryunosuke wrote:
香港認為這是正常不給換貨


本來就是這樣啊,外觀是不在保固範圍內的

不過我倒覺得這也不是甚麼很大的問題,因為背後的層面是一堆週邊廠商嘴角又上揚了
當初iPhone4的天線問題,後來造就多少背蓋商機
以前的android手機哪來這麼多背蓋花樣,還有可以賣到兩三千元的
如果這次的iPhone5沒有天線問題也沒有外觀耐用問題
那可能裸機使用者增加,一堆週邊商機就會少很多

曾幾何時moshi這樣的廠商就是靠著iDevice起來的啊
I don't care 的精神真是發揮到淋漓盡致阿

不過哪天阿婆改口要送保護套的時候 就會變成 I do care了

反正IP4已經演過了


我兩邊都有用,兩邊我都不需要特別去討好

天線門事件其實很有趣的是
4S也只是減輕問題,但不是說不會有天線門
因為分割點比較多,
比較不會同時握到形成法拉第籠

說過了,Jobs是一個對於設計上絕對要無可挑剔的人

第一:他討厭補丁
第二:他討厭不耐用不耐刮的iPhone

原則上
iPhone4的天線設計當時就知道有可能會產生法拉第籠
也知道加上一圈塑膠就可避免
但是設計上就會顯得很醜,所以不採用

後來被爆料出來,內部討論結論就是把所有手機拖下水~
犯了所有手機都會犯的錯誤這樣
並提供解決方案 (也就是說要好看還是要避免斷訊選一個解決)
度過該次的危機處理


這次iPhon5嚴重犯了Jobs兩個不可能會犯的錯誤
第一:用了討厭的補丁設計
第二:根本毫不耐刮的上漆方式

(當然地圖這種半成品硬著頭皮推上就另外討論了..)

總而言之,設計完美至上的Jobs時代已經過去了
取而代之的是效能時代...


更輕/更薄 => 討好消費者設計 (iphone4s還真的重要要命)
最快的處理器/更大的螢幕 => 效能取向(iOS根本不需要那麼快的處理器)
補丁設計 => 收訊至上,設計其次
鋁殼爛烤漆 => 成本利潤至上


也就是iPhone的精品時代已經過去了
現在,iPhone是當消費品賣了


所以兩大問題回答都很簡潔
刮傷門 => 正常的
地圖門 => 這種東西會隨時間慢慢進步的,大家一起維護吧 (大心)


以往設計至上的年代已經過去了
現在設計可能已經退到第二線去了
已搬至 Yuxian BLOG,標題 + yuxian 就可以搜尋到。
Hadison wrote:


我不削拿一台計算機當手機,會顯得我很傻很天真...(恕刪)

哈哈哈 說的真好
每次都覺得蘋果真的樹大招風活該

手機賣得好就要被嚴格檢驗

從iPhone4開始的收訊問題、銀幕衰落破碎、到這次的金屬刮傷問題

其他廠牌的手機、只要有類似的設計、其實問題程度相去不遠

卻總是會被拿來大作文章

口袋一邊放鑰匙就已經夠重、誰還想塞台手機進去?

當然、一支要價昂貴的手機、大家都希望完美

只不過有時候也覺得炒作得太誇張了點

isamuchen wrote:
口袋一邊放鑰匙就已經夠重、誰還想塞台手機進去?


老賈
已搬至 Yuxian BLOG,標題 + yuxian 就可以搜尋到。
  • 30
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 30)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?