LV monogram材質也是不好照顧, 碰到水就會有水漬但是每次一出新款大家還不是買單, 雖然不好照顧, 但是其優雅的設計遠遠超過不好照顧得問題同樣的道理也可以套用在iPhone5身上也許會有那種專家可以針對iPhone的殼再做一層處理我相信若真的有這樣的處理的話, 訂單一定是接到手軟
Ryunosuke wrote:香港認為這是正常不給換貨 本來就是這樣啊,外觀是不在保固範圍內的不過我倒覺得這也不是甚麼很大的問題,因為背後的層面是一堆週邊廠商嘴角又上揚了當初iPhone4的天線問題,後來造就多少背蓋商機以前的android手機哪來這麼多背蓋花樣,還有可以賣到兩三千元的如果這次的iPhone5沒有天線問題也沒有外觀耐用問題那可能裸機使用者增加,一堆週邊商機就會少很多曾幾何時moshi這樣的廠商就是靠著iDevice起來的啊
嗯我兩邊都有用,兩邊我都不需要特別去討好天線門事件其實很有趣的是4S也只是減輕問題,但不是說不會有天線門因為分割點比較多,比較不會同時握到形成法拉第籠說過了,Jobs是一個對於設計上絕對要無可挑剔的人第一:他討厭補丁第二:他討厭不耐用不耐刮的iPhone原則上iPhone4的天線設計當時就知道有可能會產生法拉第籠也知道加上一圈塑膠就可避免但是設計上就會顯得很醜,所以不採用後來被爆料出來,內部討論結論就是把所有手機拖下水~犯了所有手機都會犯的錯誤這樣並提供解決方案 (也就是說要好看還是要避免斷訊選一個解決)度過該次的危機處理這次iPhon5嚴重犯了Jobs兩個不可能會犯的錯誤第一:用了討厭的補丁設計第二:根本毫不耐刮的上漆方式(當然地圖這種半成品硬著頭皮推上就另外討論了..)總而言之,設計完美至上的Jobs時代已經過去了取而代之的是效能時代...更輕/更薄 => 討好消費者設計 (iphone4s還真的重要要命)最快的處理器/更大的螢幕 => 效能取向(iOS根本不需要那麼快的處理器)補丁設計 => 收訊至上,設計其次鋁殼爛烤漆 => 成本利潤至上也就是iPhone的精品時代已經過去了現在,iPhone是當消費品賣了所以兩大問題回答都很簡潔刮傷門 => 正常的地圖門 => 這種東西會隨時間慢慢進步的,大家一起維護吧 (大心)以往設計至上的年代已經過去了現在設計可能已經退到第二線去了
每次都覺得蘋果真的樹大招風活該手機賣得好就要被嚴格檢驗從iPhone4開始的收訊問題、銀幕衰落破碎、到這次的金屬刮傷問題其他廠牌的手機、只要有類似的設計、其實問題程度相去不遠卻總是會被拿來大作文章口袋一邊放鑰匙就已經夠重、誰還想塞台手機進去?當然、一支要價昂貴的手機、大家都希望完美只不過有時候也覺得炒作得太誇張了點