到底幾吋才是黃金比例啊？ (第3頁)

lovemage

lovemage
個人積分：44分
文章編號：38490946

44分

21樓

2012-09-15 0:44

以人體美學最勻稱之比例言，及身高至肚臍與肚臍至腳底之比恰為1.618:1（5:3或8:13或21:23…）及美學中使人最舒服之幾何圖形，如窗戶高:寬比=1.618:1為適合在金字塔之高、底之比也為1.618:1。

discoby wrote:
原來黃金比例還有趨勢...(恕刪)

mos_ap

mos_ap
個人積分：0分
文章編號：38490960

0分

22樓

2012-09-15 0:44

你看了開心就是你眼裡的黃金比例

Brother_ant

Brother_ant
個人積分：2340分
文章編號：38490996

2340分

23樓

2012-09-15 0:46

jayoe wrote:
當時趨勢是3.5吋沒錯現在趨勢是4吋有錯嗎?
當時APPLE有說永遠都做3.5吋?
整天在那回頭看搞得自己跟縮頭烏龜一樣
整天在那鑽牛角尖無不無聊
要做幾吋關你什麼事沒人強迫你買

原來黃金比例這麼不值錢.還要跟著趨勢跑
而且
你確定現在的趨勢是4吋嗎??
隨便一支雙核手機都大於4吋了
S2這種古早機種...都不只4吋了
更不用說ONE X跟S3

issyo

issyo
個人積分：4290分
文章編號：38491677

4290分

24樓

2012-09-15 1:31

黃金比例讓我聯想到某牌手機設計的腰身...

封鎖內容農場及搜尋結果 https://reurl.cc/D9GmMj

proster

proster
個人積分：26分
文章編號：38491778

26分

25樓

2012-09-15 1:39

你喜歡幾吋~喜歡幾比幾就是你的黃金比例..不用被別人牽著鼻子走~~

部落美男子

部落美男子
個人積分：334分
文章編號：38491968

334分

26樓

2012-09-15 1:56

p40403 wrote:
之前說3.5吋,現在...(恕刪)

黃"金"比例？

古人俗話說得好一寸光陰一寸"金"

當然是一吋才是黃金比例阿

好吧我承認我是來亂的

講正經的只要是順眼 3～5吋都好

這東西根本沒有一定的標準

要大不如買pad 3g版來當電話不就好？微冷笑

adkidd1104

adkidd1104
個人積分：12分
文章編號：38492031

12分

27樓

2012-09-15 2:01

iPhone的銀幕不夠大已經被砲很久了
我覺得很奇怪
人家愛做小銀幕又礙著各位反果迷了嗎?
不高興就別買別看阿
隔壁鄰居要怎麼管小孩你也要管嗎?

銀幕小不就正合各位的意
因為你手上的手機就是比小銀幕的iPhone好不是嗎?

幫不了你

fireflybug

fireflybug
個人積分：126分
文章編號：38492043

126分

28樓

2012-09-15 2:03

jayoe wrote:
當時趨勢是3.5吋沒...(恕刪)

要做幾吋無所謂
但是說大螢幕怎樣怎樣的....
X果這部分的禮貌是要改進一下..... 挖鼻孔

山頂上的微風吹，心跟著四處飛~*

hypersam

hypersam
個人積分：0分
文章編號：38492060

0分

29樓

2012-09-15 2:05

黃金比例主要是寬度不是高度
當然3.5吋手指比較能放到對角線
4吋不長寬度算是妥協
至少打字不影響

p40403 wrote:
之前說3.5吋,現在...(恕刪)

lin-san

lin-san
個人積分：75分
文章編號：38492115

75分

30樓

2012-09-15 2:10

p40403 wrote:
之前說3.5吋,現在...(恕刪)

WIKI - 黃金比例

既然是比例, 當然不會是3.5或4吋.
黃金比例 = 1.618:1 比較接近 16:10.

960:640 = 1.5:1
1136:640 = 1.775:1

都不是很接近.
Sorry, 我認真了.