蘋果抄襲百靈....只能說大家的想像力真的很豐富 (第3頁)

ytcandhchw

ytcandhchw
個人積分：18分
文章編號：38429902

18分

21樓

2012-09-12 19:15

ele54321 wrote:
看到新聞再說蘋果抄襲...(恕刪)

airnessted

airnessted
個人積分：6分
文章編號：38429940

6分

22樓

2012-09-12 19:18

Rams 是 Jonathan Ive 的偶像，作品向他致敬一點也不意外。

metta-sati

metta-sati
個人積分：787分
文章編號：38430262

787分

23樓

2012-09-12 19:39

Rams 是 Jonathan Ive 的偶像，作品向他致敬一點也不意外

而Jonathan Ive 是APPLE的設計老大
作品像一點也不意外~~
就像圖形使用者介面也是[全錄] 而非APPLE~~
HTC也是最早弄全螢幕觸控手機 + 翻轉介面
平板也是康柏微軟早就弄

但以上所有的創意全被APPLE賺走~~

所以沒有天時地利人和
再好的設計沒有魅力跟時機也是往然

反正就是這樣起起落落最後人還不是要死亡
再有名有錢還是一樣

剛剛陶爸爸也掛了~~

jefflau

jefflau
個人積分：76分
文章編號：38431155

76分

24樓

2012-09-12 20:31

a3619453 wrote:
老實講別人握在手裡時...(恕刪)

看來你也分不清楚賓士跟福特

明明大小隻差那多背蓋也差很多

veloso

veloso
個人積分：0分
文章編號：38431483

0分

25樓

2012-09-12 20:49

真的好像!應該有8成相似了吧...
太讓我意外了

airpower

airpower
個人積分：130分
文章編號：38432039

130分

26樓

2012-09-12 21:15

brad0714 wrote:
s2的背蓋是玻纖 iphone 4的背部是玻璃
搞不懂到底哪裡像了

我也搞不清楚哪裡像了

反而我覺得ＡＰＰＬＥ蠻像百靈的

大家觀感不一樣吧，但我只能說ＡＰＰＬＥ設計師也是人，多少也會參考一下！

參考後寫出的東西，多少會有些影子，但你硬要說是抄襲也可以啦！

ＡＳＵＳＺＥＮＢＯＯＫ我還覺得抄ＡＩＲ抄的比較誇張一點！

helladay

helladay
個人積分：0分
文章編號：38432851

0分

27樓

2012-09-12 21:52

阿東 wrote:
我看是蘋果迷想像力最...(恕刪)

根本沒見過的網友這麼認真？

倒是經過法院認證過的抄襲你反而會講一堆判決不算的理由吧

NIokoON

NIokoON
個人積分：716分
文章編號：38433325

716分

28樓

2012-09-12 22:10

我來收尾好了

沒錯三星抄襲蘋果

抄的一模一樣

但三星的螢幕大於蘋果且價格比較便宜

所以結論: 買三星就對了!!! 挖鼻孔

忘了說..我不是工讀生，我是N迷

Bruce 李

Bruce 李
個人積分：37分
文章編號：38433444

37分

29樓

2012-09-12 22:16

NIokoON wrote:
我來收尾好了

沒錯三星抄襲蘋果

抄的一模一樣

但三星的螢幕大於蘋果且價格比較便宜

所以結論: 買三星就對了!!!

(恕刪)

如果是旗艦機也便宜沒多少阿~

不過我不能否認如果三星出個馬桶一定很好用~~

NIokoON大到時候一定要去買唷~

a3619453

a3619453
個人積分：374分
文章編號：38433490

374分

30樓

2012-09-12 22:17

jefflau wrote:
看來你也分不清楚賓...(恕刪)

拿遠遠的你能精準看出3.5吋與4.3吋?
我是看不出來啦
你厲害

而且我是說手拿著的時候，手拿著的時候會露出背面嗎

另外福特、Benz設計差這麼多，我怎麼可能會認錯
如果要說手機的話我倒是可以一眼就認出是HTC與SONY的手機
三星的S2與Ace我就無法一眼認出，好歹我也是很注重細節的人，但我就是無法一眼看出是S2還是iphone阿
除非我湊到別人旁邊去確認或是看久一點看到方形的home鍵或是商標的反光我才認得出來

兩隻手機長邊相差1公分、短邊相差0.6公分
問題是距離兩公尺以上你單看s2的話，你會覺得他比iphone大嗎?
難道是拿了三星的手機的話視覺就可以進化到可以目測幾公分嗎?
這麼神奇我也要去買一隻