• 5

用擦的保護貼...真神奇

這影片一點說服力都沒有
玻璃本來就比金屬硬
不信拿個木板或塑膠擦一擦再拿來刮
沒有刮痕才怪
先不管有沒有用, 至少我講的有聽進去, 所以我用捧場的心態把影片看完了...

好吧~ 到底抗刮有沒有那麼厲害我不知道, 不過有沒有防油抗污的效用?
也就是沾上去的油污有沒有比較好擦?? 因為我是不貼保護貼派的, 所以
有認真考慮了一下...
與失敗為伍者,天天靠盃都是別人的錯。 與成功為伍者,天天跟失敗切磋直到不再出錯。

Rick07 wrote:
這影片一點說服力都沒...(恕刪)


看完以後,我都不知道該不該去貼保護貼了?

早知道大部分保護貼只有3,4H的耐刮程度\其實比營幕還不耐刮

或者是一直原機不貼呢?
做*

毛大爺 wrote:
看完以後,我都不知道...(恕刪)

ipad 2我沒有貼保護貼
用了一年多
仔細找了一下
也沒有看到什麼刮痕
不過我有用smart cover
只要記住一點原則
手上有沙子或髒汙千萬不要用ipad
由其是借小朋友玩之前
要請他先洗手

要貼保護貼也無不可
雖然不比玻璃硬
但是刮傷是刮在保護貼上
只是透光率跟觸感真是....
所以我不喜歡貼
一台電子產品
幾年後可能就要換新
到底是你的眼睛比較貴還是那片玻璃?
我不知道IPAD的玻璃正確硬度是多少(大概有7以上),

看了每位大大的見解後,自己也上網搜尋玻璃的相關硬度,

約略瞭解常見物質的硬度...也相信IPAD的玻璃材質硬度可承受硬度較少的物質刮傷。

至於油污好不好擦..個人目前用下來的感覺..

沒有到完全防油,但比起先前用保護貼是有些差異

我倒是想拿來擦車子的擋風玻璃..下雨不知道需不需要雨刷...XD

T^T wrote:
在網路上購買了奈米隱...(恕刪)


實驗作得很糟,不是這樣比較的。

不應該貼保護貼,應該在原始面板上是一半有噴,一半沒噴,再來用鑽石刀之類的來實驗才是正確的。

chliu wrote:
實驗作得很糟,不是這...(恕刪)


我想..影片是表達隱形保護貼跟沒有隱形保護貼比較

但因為它隱形了 看似就刮在IPAD上...

糟?還是不糟?

T^T wrote:
在網路上購買了奈米隱...(恕刪)


貼保護貼那一段
說什麼有明顯的氣泡
真想說那是技術問題
說的好像保護貼完全是個屁一樣
再者
還有一大半沒貼進去
外加又沒仔細的排氣
就隨隨便便貼上去就這樣交代過去
受力(應該是這樣說吧!?)當然會不平均
自然而然就會有氣泡問題(雖然完全密合也是多少會有氣泡產生)

六角板手部分
刮的受力也是不平均
保護貼那個部份就比較用力
沒保護貼的就稍微輕一點

缺點一堆阿!!

大家都是來求知的 講話有而要這麼酸嗎?

T^T wrote:
我倒是想拿來擦車子的擋風玻璃..下雨不知道需不需要雨刷...XD..(恕刪)


請Google RainX.
剛擦完RainX的幾個禮拜, 上高速公路真的是不開雨刷比開雨刷清楚.

話說這"保護貼"的效果還真像RainX.
說穿了, 就只是玻璃的潑水劑, 不被刮㑥, 跟本就是 IPAD 坡璃的材質好

跟本就是國王的新衣.
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?