• 3

大陸發表了中國產iPhone出爐 APPLE iPhone ?

zhihmeng wrote:
重點是…這隻機子真的...(恕刪)




我已經說了,這個東西是還停留在紙面上的東西,連最終用的規格器件都沒有定下來,別説實物,就連模型都沒有。。。。。。。。。。。。。

opium2000 wrote:
這機子出得來手感也會...(恕刪)



部分同意大大的觀點,畢竟價格不同技術不同當然最後的東西也不同,表面看起來相似其實本質的差距很大。

但是這次這款機器特別聲明採用CE系統,也就是因爲想模仿iPhone的界面,WM系列系統是無法做出如此相似的界面的,CE因爲是嵌入式系統,開發的靈活性要比WM系統高,所以才能讓他們仿出這個界面。。。。。。。。
chadyue wrote:
現代的3C產品 許多都有相同的功能 怎不說是仿冒呢
(恕刪)


對不起 我想您搞錯仿冒的定義了
仿冒並不是說功能一樣就叫錯仿冒
而是其他的部份 尤其是"外型設計"這方面
你想想看 如果只是功能一樣 這樣就叫仿冒嗎?
如果真是這樣 那麼全世界的屋子 幾乎都是方形的
那麼這樣也算是仿冒嗎?
不是吧?
我希望你能弄清楚仿冒的定義後再發言
不然看的人會覺得很奇怪...
M8很明顯的抄襲了iPhone的"外觀"還有"內部系統介面的配置"
WinCE 有買過PDA 或Smart phone的就知道 WinCE 在之前的版本根本就不是長這個樣子
比對一下可以發現 在那之前的系統介面配置 根本"大同小異" 就是根本沒有變化
可是看看現在 變超多的 一個以前根本沒怎麼改變的系統 為何現在會突然變的差那麼多?
想也知道 說好聽一點 他們是用Vista的概念去重新設計過了
(Vista其實在某些設計就有點"參考"頻果的作業系統了 不是抄襲喔 因為還是不太一樣)
其實還不是直接拿iPhone的系統外觀配置 來抄~
這台M8看起來很棒。看來大陸的工業設計的實力相當堅強,為了costdown,或許用料會比較差一點,但是這台機器本身的設計是相當先進的,如果能賣來台灣,我是絕對會去買一台來用,兩千塊人民幣,真的很便宜。不過在台灣TS-CDMA應該是不通,不知道有沒有WCDMA的規格。至於抄襲,我只說蘋果公司先去搞定韓國的巧克力泡菜外加PRADA的那台KE 850再說也不遲。
我是EF24-70 f2.8L的小打手
iphone都不支持3G,這種機器上市也是垃圾。
日本人做生意喜歡騙人眼球,美國的“蘋果”有過之而無不及。
MACBOOK都象MICROSOFT妥協了,在宣傳大會上還駡VISTA。 這種公司有前途嘛?
搞得就不能有公司的設計和蘋果相似了。
MSN:fallslight@live.com
06年早期M8设计图
opium2000 wrote:
但是我們是不是望了最有能力也最敢抄的 Bill Gates 呢?


呵呵,也不要忘了模仿 Xerox Alto 視窗介面的 Steve Jobs 先生。
You don't take a photograph, you make it. - Ansel Adams
這個問題是沒有結論的,吵來吵去也不會改變什麼結果
誰抄誰?誰發揚光大?唉~看到不能理性討論的文章實在頭就痛。

套句食神電影:料理比賽不是你做什麼我也做什麼嗎?
雖然我對這種抄的過火的一樣反感.........
fallslight wrote:
iphone都不支持3G,這種機器上市也是垃圾。


原來不支援 3G 的機器就是垃圾嗎?
我身邊親朋好友目前都還沒有人在用 3G...
原來我活在垃圾堆裡...


MACBOOK都象MICROSOFT妥協了,在宣傳大會上還駡VISTA。 這種公司有前途嘛?


一間公司要有前途就要稱讚 Vista?


搞得就不能有公司的設計和蘋果相似了。


合理範圍內
但每個產品都像...可以嗎?
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?