可以連過去看看
另一篇是威鋒網
裡面的論點還是有人覺得這樣的說明不正確 也有人是喜歡冷色溫面板
香港大陸比較早拿到手機的 也有發現這樣的差異性而廣泛討論
至於這問題要看APPLE怎麼解釋囉
iMac也早就有這樣的問題被討論 但這篇卻說黃屏送檢??
iMac第二篇討論 黃屏會被判定為瑕疵品而更換面板
到底暖色面板是好貨還是COST DOWN的結果
面板業的棒油 出來解釋一下吧
"良好的面板始終有原始的色溫接近Daylight 6500K"
Hunghaowei的Nikon D80/D5300影像基地-傻蛋-幸福維尼
http://hunghaowei.pixnet.net
D80/D5300
市集達人 wrote:
什麼暖屏,冷屏的,到...(恕刪)
大陸論壇
因為對岸早就拿到手機而廣泛討論
引言如下 修改為台灣用語
大家在剛買到iPhone的時候，是不是都非常驚歎它的螢幕的完美？當時估算有90%的人都不會覺得自己的螢幕發黃或者發藍，都是白的。這個是為什麼呢？
第一，你沒有和別的東西去比較。
第二，你的心裡就告訴你這個就是白的，心理因素。
然後回家一上論壇，然後又比較來比較去，發現自己的機子偏藍或偏黃，然後越看越奇怪，越看越不順眼（尤其是偏黃的）。
事實上，人眼並不能真正的分辨白色，而國際標準的白色色溫也只是一個範圍，並不是一個固定值，因為人眼會自動白平衡，所以在這個範圍內，只要不比較，人眼都會自動辨別成白色。但根據正午的太陽的色溫來說，一般是6500k左右，也就是說我們在正午的環境下看6500k的色溫的螢幕才真正是白色。
而我們的白熾燈一般在9000多k，護眼燈一般在5000多k。5000多k的為什麼叫護眼燈？因為它的色溫比較低，保護眼睛。
而在製程上來說，事實上暖色面板比冷色面板更難製造。現在市面上的低階顯示器基本都偏藍，有些顯示器為了校正藍色，在顯示器裡添加了黃色螢光粉，但這樣會 損失一些波段，導致顯示效果不好。事實上在技術上IPS面板確實普遍色溫偏低，也就是偏暖色，不僅在iPhone上，在同樣使用IPS螢幕的高階的 iMac27寸上也是一樣。很多人反應iMac27寸螢幕比Macbook Pro黃好多，因為螢幕材質本身就不一樣。而且好多人買了惠普蘋果等高階IPS 顯示器後發現螢幕偏暖，最後才發現偏暖的顯示器才更接近正常色溫。事實上IPS面板偏暖正常，偏冷反而不正常。
而我所說的偏暖仍然是相對的。事實上如果你調出一個專業的6500k色溫的顯示器，然後拿出你覺得偏暖的螢幕比較一下的話，你有時候會驚訝的發現你的螢幕居然偏冷。但你如果不經過專業訓練，在不比較的情況下一般人是無法區別6500k和9000k色溫的。
iPhone說到底只是一個手機，它是讓你上網打電話聽音樂玩遊戲的，不是讓你拿來比較螢幕的，iPhone的螢幕無論黃藍，你只要不比較，它都是白的。 但我們的眼睛被偏藍的螢幕慣壞了，覺得偏藍的就更好看。以至於好多拿著偏藍機器的人就瞎說偏黃的有問題。你看不慣不代表人家產品有問題啊。
所以，不要去在意色溫高低，不要去比較，用的時候你就想著它是白的，過不了一會，你會發現無論偏冷偏暖，其實都是一樣的。
Hunghaowei的Nikon D80/D5300影像基地-傻蛋-幸福維尼
http://hunghaowei.pixnet.net
D80/D5300
在網頁找到一張圖
根據這張圖來看
第一批iPhone 4應該是過冷了 9300K
而之後iPhone 4/4S才改成 6500K 這才是標準白喔
不信的話 拿一張白紙到螢幕前比對看看吧
圖片出自這裡
Hunghaowei的Nikon D80/D5300影像基地-傻蛋-幸福維尼
http://hunghaowei.pixnet.net
D80/D5300
內文搜尋
從 APP 打開
X