IBM和微軟的合作在於OS/2期間微軟發表了Windows,在我的解讀,IBM也被微軟擺了一道在圖形介面的發展中,IBM對微軟沒有什麼值得搬上檯面的幫助metta-sati wrote:IBM 是當時最初支...(恕刪)
metta-sati wrote:滑鼠之父-Dougl...(恕刪) 這篇是我發的 = = 我完全沒提到mouse 或 gui 是誰發明的我只提到就那四張 圖片...那四張圖片 震驚了這世界~請你修佛的 針對主題回文好嗎我不是信徒我只是個使用者
metta-sati wrote:滑鼠之父-Dougl...(恕刪) 沒有賈伯斯 平板電腦會紅嗎你用點腦袋好嗎...不要只會死背 歷史故事請去看看真正改變世界的人你可以看3個傻瓜...你跟那個只會背定義的教授有啥不同
幫忙擴散的是其他低價PC廠商,而並非是IBM老大哥要說IBM對微軟的幫助,只有一開始找微軟開發軟體和系統,讓微軟積存了一定的資金和經驗來擴展他們的事業說IBM幫助發揚GUI太過牽強了metta-sati wrote:幫助了擴散使用量也就...(恕刪)
sickfoot wrote:幫忙擴散的是其他低價...(恕刪) IBM只是幫助擴散的廠商之一也包含其他廠商 只是取其一做為代表早期IBM也做過PC吧? 也賣了不少吧?這樣有沒有幫忙發揚光大?你認為完全沒有 就算了 反正也不重要
發明東西是一回事,讓那個東西變得真正好用而能為大眾接受又是另一回事。能做到前者這世界一堆吧!能做到後者就寥寥可數了。就好像許多人喜歡炫耀他會甚麼/去過哪裡/或作過甚麼,但有沒有真正深入通常答案都是否定的。
metta-sati wrote:平板紅不紅不關我的事...(恕刪) 然後呢? 這是apple板你可以開個宗教版動不動說人是信徒動不動說人愚昧無知Jobs 跟你無關 你回啥文跳出來給人炮這就是你口中的宗教?Jobs 又不是佛教的 他愛怎樣就怎樣為啥要遵守你們的規定你的引言"真正的佛教徒應該盡量 滅盡 貪嗔癡 趨向涅槃而不該助長他人 貪嗔癡"已上這段廢話跟 賈伯斯 有啥關係