• 4

外電消息 flash將可以在idevice上使用 (不用使用其他app)

其實主要原因.應該是Adobe核心問題
之前因為一些專案需要.有去了解一些Adobe SDK..
結果是訊息驅動而不是內連.他必須先載入解釋器
這應該是APPLE沒去使用的原因..
(有限條件下不可能去預載JAVA/SWF解譯器)

如果一個APP解釋FLASH就比較單純了...
有個開源C++ SWFLIB可以參考.不過功能很簡陋~
( 當然Adobe 如果能開源就好了)

怪怪,
現在的人是被嘴砲族洗腦到低能了嗎?
都不會討論主題
還故意嘴砲
真沒水準!

--
我比較希望能跑FLASH,應該沒啥會頓的理由吧?
ww1234528 wrote:
怪怪,現在的人是被嘴...(恕刪)


上面有人說,若是 ADOBE 硬要做,FLASH肯定可以在IOS上順暢的跑。

別的不說,光是最挺ADOBE的 ANDROID 都跑不順了。
而且,還不是跑別的FLASH版本,是ADOBE提出的flash for android...
看看 這篇測試
或者 這篇測試

FLASH會頓的原因很多,從程式的沿革,到程式的包容性...。
最基礎的原因是...【FLASH本來就不是為了行動裝置設計的】。
硬要把桌上裝置的套件塞到行動裝置上,想想OFFICE在各大行動裝置的效能,便可以略為猜測FLASH的下場。


另外,討論事情就討論事情,對討論的【對象、公司、品牌】酸言酸語,這是正常。反正,他們不會是我們板上的網友。但,不管怎樣,請勿對板上同好做同樣的行為才妥。
請適宜的,遵守網路禮節。
身為一個使用者,我只是很單純的說:阿?FLASH網頁出不來喔?
我管理技術如何,是APPLE硬體爛還是FLASH寫的爛,跟我沒關係!
主流就是使用FLASH寫的影片播放介面,下個時代會不會改不知道
但是我現在看不到就是看不到.....
身為使用者完全不需要知道原因是什麼,那是工程師該解決的問題
大家知道的是,android mobile device可以跑FLASH,iOS mobile device不行 that's all
消費者的立場就是看到賈先生說FLASH有多爛,試問為什麼OSX可以跑?
如果我今天是android mobile device銷售員就會虎爛說:唉鳳跑不動FLASH,所以不支援喔!作何感想?
普羅米休斯 wrote:
身為一個使用者,我只...(恕刪)


同理。身為一個使用者,我只會說"啊,這是啥爛網站,用IPAD看不到,用IPHONE會跳出,用N93會跳格,用HERO卻跑的跟死機一樣,機子還會過熱。"

這不是笑話,這是我真實遇到的狀況。而且台灣最大入口網站,當然,在那網站推出行動裝置專用介面後,這問題改善了。

同樣的問題,不只在入口網站,在新聞網站、在銀行網站,我都遇到過。
同樣的,拜IPAD盛行所賜,這問題慢慢改善。


今天的觀點應該是....
假若IPAD與IPHONE的市佔率跟三年前一樣,並非行動上網主流的時候,或者說,當行動上網並非上用應用的主流需求時...我們的確有足夠的理由,要求這裝置應當跟隨主流應用靠攏。因為....西瓜偎大邊。
然而這些年來,行動上網蔚為風行。IOS更是行動上網的主流裝置。這時候...同樣的西瓜偎大邊...是否內容提供業者便應該跟隨使用者的需求呢?

答案是...是的。
於是,我們可以看到許多業者紛紛推出行動專用網頁,甚至,因此提出了IOS或是ANDROID專用的APP。
目的不光是廣告用,而是跳過FLASH的藩籬,直接將服務推到使用者面前。
這是很簡單就可以理解的邏輯。

never say never wrote:
怪怪,現在的人是被日...(恕刪)


「自作自受」和「自業自得」兩者表象的意思相同,但是深層的含意不同。

「自作自受」是指作了『蠢事』『壞事』結果讓自己難看,
而「自業自得」則是源自於佛教的「業」的觀念:「業」就是「因果」。
你在世上作的一切事,不管是好事還是壞事,都是在種「業」。
有果必有因,種什麼業,就得什麼果。這就是「自業自得」。

簡單的說:如果你做一件事情,當時沒人能想到日後會造成什麼後果,到最後這件事產生了很大影響,
這個狀況就是「自業自得」。
普羅米休斯 wrote:
身為一個使用者,我只是很單純的說:阿?FLASH網頁出不來喔?


身為一個主管,我只是很單純的說:啊?公司首頁 Flash 出不來喔?這個網頁是誰搞的?找出來 Fire 掉!

身為一個部屬,你可以很無辜的說:沒辦法啊老闆!iPhone 跑不動 Flash 啊!

身為一個主管,我就會很憤怒的說:聽你在扯蛋!你自己出去看看外面多少人在用 iPhone?這些人通通進不來我們公司網頁,你是想要害公司流失掉多少生意?

----

身為一個網站的規劃者,最重要的自覺就是「不要以為天底下所有人的電腦都和你用的一樣高檔」。
你搞的是網站,你要的是更多人能夠上來瀏覽,而不是只有裝高檔 3D 加速卡的電腦才能看。
一個 User Agent 判斷或者一個 Javascript,外加一個輸出時多一個步驟的轉換,
你就可以讓你的網站順利的被所有人接受。

這很困難嗎?

普羅米休斯 wrote:
身為一個使用者,我只...(恕刪)

OSX可以跑那是因為他一直插著電跑
MBA有開沒開Flash電力差幾個小時有
Flash就像惡性腫瘤一樣,割不掉
加菲爾 wrote:
上面有人說,若是 A...(恕刪)


那篇整整一年以前,Flash剛開始登上Android的測試,感覺相當不錯啊?

----測試文對其評價----
事實上,目前國外的主流意見是,雖然Flash在行動裝置上的能耐是受到質疑的,但目前Android上的Flash已經有還不錯的結果、在許多網站都能夠順利的播放、瀏覽。

可是問題是,仍然有許多熱門的遊戲、影片網站是沒有辦法順利播放的,這主要原因是因為這些網站在最當初設計時其實是沒有考量到行動裝置的需求,以目前最流行的HD畫質線上播放來講,這樣的高解析度其實對於大多數的行動裝置來講是沒有必要的、許多運算的資源就這樣平白無故的浪費了。
----測試文對其評價----

似乎反對的人特別喜歡拿Flash遊戲來當例子,可是若真的那些超多向量圖形元件的Flash遊戲,改成
用Html5寫,就會效能突飛猛進嗎?我很懷疑....

不過說實在的,在iPad已經出到2代的今天,已經越來越多崁入式的影片,能被iOS裝置播放了,這時
能不能用Flash已經不太在意了,不像以前,只要崁在網頁的不是Youtube的影片,就只好摸摸鼻子
回家再開電腦來看,很悶。
Adobe 出這技術就表示向Apple 投降了
怎麼還有人這麼天兵的地再討論Flash在iOS的未來啊?

早都長這麼長了,還在討論有沒有藥醫?
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?