討論群組

12

Samsung 要求Apple給他們看iphone5 or ipad3的設計........

vinnie0416
個人積分：0分
文章編號：28253035

0分

21樓

2011-05-30 16:13

韓國人一直在做一些無理取鬧的事情屎它們覺得他們在國際地位是存在著
無聊的把戲每隔一定的周期就會出現
我相同也鄙視拿使用3X公司XXX3CXX...使用XXXX XXXXXXX 我愛台灣!! (←X意思是消音)

hello this's vinnier, be welcom talkin to me ^_^

animatrix
個人積分：239分
文章編號：28253203

239分

22樓

2011-05-30 16:21

SHUNG6666 wrote:
所以一樣無恥。...(恕刪)

夠中肯～～

很多人看到某公司就先開砲了，其實在商言商
說穿了大家不就是想賺錢，這也是基本的攻防戰而已

Elton3646
個人積分：10分
文章編號：28253381

10分

23樓

2011-05-30 16:29

實在搞笑，2間外國公司爲了自己的利益在那邊狗咬狗，結果這邊一堆人跟着一起瞎起鬨開戰不知道爲了什麼？

maxds99

maxds99
個人積分：0分
文章編號：28253394

0分

24樓

2011-05-30 16:29

看完之後,說整個設計團隊...都是韓國人...所以難免會相同...

bhis

bhis
個人積分：52分
文章編號：28253656

52分

25樓

2011-05-30 16:40

說得好，明明是狗咬狗，
就是有人喜歡跳下去幫一隻狗一起咬另一隻，
忘了自己是人。
智財訴訟早就偏離一開始的初衷，
變成預防性報復性的性質了，
看的都厭煩了

ddar777

ddar777
個人積分：282分
文章編號：28254059

282分

26樓

2011-05-30 16:56

Elton3646 wrote:
實在搞笑，2間外國公...(恕刪)

不能同意再多了+1

拿蘋果不見得比較香、比較高尚

拿三星不見得比較臭、比較低賤

有錢的人：「全都包了、管它誰抄誰」我好用就好了。

叉燒豪
個人積分：0分
文章編號：28254332

0分

27樓

2011-05-30 17:08

aminiboy wrote:
話說前一陣子Appl...(恕刪)

這就是所謂的斷章取義嗎？
是APPLY先找法院提出要求，要三星把諸多產品交出來讓委外律師查詢是否侵權
所以三星也以牙還牙提出相同的要求要APPLY把iphone5,ipad3等產品拿出來
基本上雙方根本就是來亂的-.-
誰會蠢到把自己尚未公布的產品給敵人研究...

樓主想砲三星明講就好啦~01部分人士都很愛砲三星呀~
何必搞個斷章取義這麼難看的行為呢??

CG人、天氣、0奈、PRR、YY、阿醬

烽火戲諸侯

烽火戲諸侯
個人積分：5分
文章編號：28254544

5分

28樓

2011-05-30 17:16

aminiboy wrote:
話說前一陣子Appl...(恕刪)

只能
這是一個商業手法挖鼻孔

挖鼻孔

by~戲諸侯

brera

brera
個人積分：0分
文章編號：28254735

0分

29樓

2011-05-30 17:23

Samsung 已經請之前BMW的設計總監Chris Bangle來做手機及NB等產品外型設計的顧問了,看看以後會不會有不同的外觀產品出來

samsonho123
個人積分：0分
文章編號：28254912

0分

30樓

2011-05-30 17:31

大哥
這有甚麼好吵的
三星要蘋果拿iphone5跟ipad3來看
我們不就等於有機會可以看到新機嗎?
三星在幫我們早點決定要不要買iphone5
我們還應該謝謝他了

(不過排韓的可以繼續排也沒差,不用因為他這樣幫了我們而對他改觀

)

12

X

X