• 6

若steve jobs 死去,蘋果開始淡出舞台,誰人會取代佢地位

那你看看微軟,比爾蓋茨才只是退休而已,現在有多弱勢呀
蘋果沒有了賈伯斯,公司未必會倒;但魅力絕對大不如前....
這世上沒有非誰不可的東西,沒有少了誰地球就不轉的道理。

毛澤東死了,共產黨還不是好好的。蔣介石掛了,國民黨也是好好的。
王永慶死了,台塑四寶依然好好的,蔡萬霖走了,國泰也還是好好的。

賈伯斯若離開了,蘋果依然是蘋果,不可否認股價以及公司內部方針會受影響,
但是要了解企業最辛苦的是草創時期!蘋果已經在這機海之中立下了新的立足點,
即使賈伯斯不在,蘋果不是一人公司,維持優勢思維、設計、軟件等,還是可以呼風喚雨,
如果要說危機的話,那就是在改朝換代的趨勢浪潮來之前,繼位者並沒有做出適當的決策,
那就會像現在的Nokia 一樣丟掉龍頭的位置。
jobs的離開我只會覺得產品發表會少了一個另人注目的焦點~
不過也擔心未來apple產品的走向會不會因為jobs而產生變化?
至少jobs的設計概念是讓apple走紅全球的關鍵!
勇敢的人才能走到幸福的終點~
rickyhihi wrote:
若steve job...(恕刪)


您放心~
就算走了一個jobs,還有千千萬萬的信眾啊...
討論這種假設性的問題真的浪費生命

那請問如果當初是毛澤東退到台灣會是怎樣???

ytl543 wrote:
那你看看微軟,比爾蓋...(恕刪)


大大指的弱勢是windows mobile 手機市場? bills 叔叔在位時都已是弱勢
沒有不好的手機,只有你是否適應它.

niafang wrote:
討論這種假設性的問題...(恕刪)


同意 + 1

蘋果面對 steve jobs 生老病死也不會漠視

"接班人" 或早就已經在摩拳擦掌等著接棒

以蘋果"愛保密"的作風,就愛跟世界玩猜猜看

只要那顆蘋果還在,好戲絕對會有吧

看了大家的發言自己也有些想法,自從用了 iPhone 對電子產品有了新的體驗,
進而想儘辦法買 APPLE 的股票,賈伯斯如果不領導 APPLE 蘋果還是蘋果嗎?
這是我要思考的問題畢竟跟我小小的投資有關。

蘋果如果沒了賈伯思當然不會倒閉,但是很可能會失去方向和創新,我指的不
完全是產品設計的創意,而是電子產品對生活型態的改變、改善。看看現在各
家出的平板電腦就知道,其實大部份人不知道要拿它來做什麼。又要它萬能,
又要它輕薄,如果要萬能為何不用筆電,要輕薄用手機吧!想想看你會想坐在
沙發上用平板電腦來做類似 AutoCAD Photoshop 專業的東西嗎。還是外接
硬碟看影片。當然要做一定可以,可是有必要嗎?既然要那麼多功能,又何必
買一台平板加東加西讓它用起來像筆電甚至達到 PC 的功能。

說了這麼多回歸主題,賈伯斯對蘋果最重要的是" 如何定位產品對你生活層面的
應用 ",而且不會輕易為了討好市場而妥協。就如賈伯斯所說的:

鎖定特定族群來設計產品是很困難的。因為在大部分的時候,人們都不知道自己
想要的是什麼,直到你展示給他們看。

“It’s really hard to design products by focus groups. A lot of times,
people don’t know what they want until you show it to them.”

至於賈伯斯的觀點對不對,又是另一個題目,見人見智。

以上只是我對賈伯斯健康對蘋果影響的看法。 希望他人如其名賈伯斯(夾不死),早日康復。

Doing Good job(s).

rickyhihi wrote:
若steve job...(恕刪)

佢這個字是什麼意思?教育部國語辭典無此字。

rickyhihi wrote:
若steve job...(恕刪)


i don't care

蘋果會淡出?可能嗎?
  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?