通話錄音問題

米格魯.. wrote:
那為甚麼銀行及電信業者都會在開頭說:以下電話將抽樣調查,然後就錄了

現在人本來就要很懂保護自己 不然每次都要人自行舉證 一般人舉證當然困然

只許州官放火 不許百姓點燈

一般大企業錄音電話是裡所當然的事 為何個人不能錄 why why.......

大企業錄的可多了 除了上廁所不錄外 連電梯都錄了

連上網都會被錄

vincent12 wrote:
這問題應該是卡到隱私...(恕刪)

vincent12 wrote:
這問題應該是卡到隱私的問題
如果 A ,B 通話 , A 說昨晚偷吃如何如何..... B 錄音跑去跟 A 太太告狀 , 這樣應該算隱私問題 ....
但如果 A ,B 通話協議 A 跟 B 買一批貨(正當物品,非毒品或禁品..) , 多少錢,交期, 如何交貨付款都談好了 , 事後 A 反悔 , B 拿電話錄音要求 A 照約定走 , 這樣也在隱私保護裡面嗎 ?
我比較需要的是像 第二個例子 , 這樣用也不被接受嗎 ?

wesley87 wrote:
有些事口頭答應即成約...(恕刪)

wesley87 wrote:
有些事口頭答應即成約定吧
現實上有非常多的事
多的是口頭約定
而沒有紙本明定

企業不談,個人而言,台灣現在的法律是否是
錄不違法,而洩漏給第三者才違法
還是像前面有人提及美國法令所規定
錄了就違法呢

還有我曾遇過電話錄音被提為法庭証據
而被採用,在台灣發生的,錄音沒經對方同意或告知喔
這有人知道在台灣與國外的不同嗎...(恕刪)

barry12316 wrote:
vincent12 wrote:
這問題應該是卡到隱私...(恕刪)


規定要有紙本的才算數@@...(恕刪)