• 6

iOS 應該比Andriod安全

Wizarddaniel wrote:
手機系統,我想蘋果市佔高,被當成目標的機率可就大的多。

蘋果一向不太特別修補漏洞,就是使用者放縱的結果。

你有在用Mac嗎?怎知人家不太特別修補漏洞?
我的Mac Pro每個月都會有一、二次必須重新開機,大部份都是因為安裝修補漏洞的更新。

安全漏洞並不是牆壁滲水或油管破洞,不特別花時間去找去挖,肉眼可看不到。
沒人要去駭的低市佔系統,安全漏洞就不容易發現,也不會有立即而廣大的危害。

我再強調一次,作業系統的安全機制設計和廠商的維安心態,比任何或防漏堵漏的措施都重要。

Google為了爭食手機廣告的大餅,開放自由這把兩面刃耍得呼呼生風,把Android的安全防護撇到一旁,這種心態實在很要不得的。
影響資訊安全的因素很多
iOS和android相比的確相對安全
但是相對於使用者的心態及習慣
我倒是覺得那相對不那麼重要

如果真的那麼想要比較smart phone的資訊安全
好像說blackberry是最安全的?
前天在iPhone 4上裝了一個叫Pastebot的軟體(讓你可以在iDevice和Mac間互傳剪貼簿內容),順便去它的網站逛逛,看到開發者寫的一篇嬉笑怒罵自願自艾血淚俱下的告同志書。

以他們這個Pastebot的用途來說,理想的運作方式當然是使用者只要執行一次,它就能在背景持續運作,你在Mac拷貝一個字、一段文句或一張圖片,iPhone就會自動收到,反之亦然。

但這是iOS,對不起,沒那麼好搞,任何app都不得在背景長時間執行,除非你是音樂播放器、導航或行跡紀錄器、網路電話。
這Pastebot什麼都不是,怎麼辦?

工程師想到一個kuso的方法,就假裝自己也是音樂播放軟體,執行時無限循環播放一段無聲的音效檔,這樣總可以像Pandora或KKBox一樣長時間執行了吧?

興沖沖地花了兩個月時間改寫出iOS 4版的多工Pastebot,上傳送審,喜孜孜地準備大撈一票,沒料到Apple兜頭一盆冷水潑下來,退件!

原來啊,app Store不但會驗證你叫用了哪些多工服務,還會裁量你使用這些服務「有沒有道理」喔。你就明明不是音樂播放軟體,不准你假裝是。

這公司被敲了一記悶棍,預期會有多工的廣大用戶們傷心失望也不在話下。

有人就留言建議,何不走形跡紀錄器的多工服務,就跟Apple報告說是要讓每一個從iPhone拷貝到Mac的圖文都可以有GPS資料,便於某種管理應用(真的會有它的用途吧)。
這公司可能也被Apple洗腦洗得很徹底,拒絕這個提議,他們評估過,播無聲音樂耗不了多少電,行跡紀錄可不一樣。

講這麼多,其實是給大家一個實際的案例,想想iOS的種種限制會讓Apple付出多少代價,為了什麼?
天底下有哪一家手機廠不願扮演聖誕老公公的角色?
自我限縮產品的功能,不斷地得罪消費者和程式開發者,很容易堅持下去嗎?
死守這樣頑強的政策和立場,需要多少勇氣擔當?

這也是Apple和賈不死讓我佩服之處!
IOS比ANDROID安全?...


兩個都差不多差吧...


只是現在ANDROID用戶越來越多

所以駭客也開始朝ANDROID下手了


這本來就是難免

就跟MAC不裝防毒也不太會中毒

Windows裝了還是會中毒


不是安不安全

是人家要不要下手罷了

真的成為目標防都防不了
iPhone是封閉的產品,較沒有漏洞風險
基本上是對的
但是較安全 不代表絕對安全
安不安全最重要是要看使用習慣
如果JB後又亂裝一堆迷之程式
一定不安全

我只能說你想太多了,
沒有絕對安全的OS,
只有好的使用習慣,
哪種都一樣,沒有好的使用習慣,
怎樣都不安全。
mwind wrote:
iOS和android相比的確相對安全
但是相對於使用者的心態及習慣
我倒是覺得那相對不那麼重要

這是完全錯誤的觀念。

安全不能指望於使用者,尤其像手機這種消費性產品。
你要怎麼教阿公、阿婆「安全的心態和習慣」?
你要怎麼教不懂電腦的家庭主婦和小孩?

iPhone對比於Android,在這些人手裡,被駭的風險會一樣嗎?

很沒力了。

我的老婆也算是知識份子,電腦這一行也幹了二十來年,但她不是技術研發,對安全的觀念就比較模糊,絕對抵不住駭客們各種五花八門的手段,就像一堆老人家抵不住那些電話詐騙層出不窮的花招一樣。
但她瞭解我對於電腦網路安全的涉入程度,個性上又不會不懂裝懂,就能聽從我的指引和攔阻。

再看這一堆網友的文章,這些常上01的電腦重度使用者,明明不懂什麼叫電腦和網路安全,偏偏悟性又差,自我又重,任人怎麼說都不能理解也不願理解!
設備安全與否是看誰在使用,即便最安全的系統也會有被攻陷的一天,就看被攻陷的系統所獲得報酬多寡,價值越高的,被探測的機率就越大。如果每個人的 iPhone 裡面的資料都是藏著數百萬米元以上的資料,恐怕今天應該是笑不出來。

還是那句話,設備安全性與否看人在用...
// ThinkPad X61-CW9 作業中..

sympholin wrote:
這是完全錯誤的觀念。...(恕刪)



我想大家講的都沒有錯吧!

沒有絕對安全的OS....

但iphone把對外的門關了...你要軟體只能上app store買或安裝...
在封閉的環境下....正常使用...
被破解,或入侵...就一定是iphone的安全性的問題

但Andriod..他的軟體下載來源及開放性...一般的使用者...
可能會無意安裝了,不全安的軟體來源....

這可能就不是android本身安全性能控制的了....


這文章應該是指 相對比起來 封閉的環境...
對一般使用者來說...會比較安全是一樣的意思
但也失去了自由.....

簡單來說就是....買你自已喜歡的手機就好了.......





iluayumi wrote:
但我覺得像電腦系統一...(恕刪)


Linux眾多人在使用及維護開發
所以修補會較快

也是有很多人攻擊對象哦

老話一句「要有基本常識,安全性軟體升級,正式使用軟體」
  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?