• 8

買到爛蘋果了,可以退貨嗎?

在燦坤買東西是不可能會退錢的,如果是廠商的問題,他會幫你把東西換到好給你為止,這種經驗一次就讓你爽翻天了.
沒想到現在買apple的手機還要消費者自己做24項檢查?
花錢還要受罪,手機賣到這樣也是本事了!
本來對iphone還滿有興趣的,但是一想到花了那麼多錢
先要上網做功課如何檢查自己『新』買的手機有沒有問題??
更扯的事檢查事項多達24項??打字打到自己都在笑了。

sor588 wrote:
非常好.又是一個沒爬...(恕刪)

在我看來,上面這段才是欠砲的po文...
這24項檢查建議要轉給蘋果的品管才對,消費者買到就要確保100%沒問題, 我又不是APPLE的品管....
若是真的換不到新機,拿到良品後直接賣掉。
現在賣,虧的比較少
只能說~~蘋果訂得怪遊戲規則~~想玩就要自己做點功課~~雖然很怪~~但~~迫於無奈與自己口袋不夠深~~
所以當然要做點準備~~不然吃虧的是自己~~況且蘋果所訂的規定雖然很機車~~但也沒違法~~又能怎樣~
還是有哪位大大自告奮勇要對抗大鯨魚壓?可以試著去主張自己的權利~~頂多主張物之瑕疵~~是有機會可以退費~
換新品真的不太可能~~因為當面就該檢查了~~又不是網購或訪問購物~~可沒七天猶豫期~~或許蘋果買新機真的很運氣~~但如果做足功課~~往後蘋果的保固是很阿撒力的~~
不過聽到樓主說~~當時燦坤說升級後就好了~~~倒是可以咬他這句話~~去吵吵看~~~請他負責~~
類似情形,有沒有想過找過消保官或消基會申訴呢?


新品瑕疵,怎麼說都該換新品吧!!
Ex.
APPLE IPhone 4 已經出這麼久了, 24 項檢查都不做就去買機, 買到機王不意外.
詐騙集團 ATM轉帳詐騙手法 已經這麼老掉牙, 你卻也不思考查證去匯錢, 活該被騙.
好無聊,這麼爛的東西還有人要花大把錢去買..............
吃虧了又無人處理........


很奇怪耶,光是天線問題就已經判定是個爛貨了,還要送皮套解決,

還有一堆人去買..........


流行真是盲目。

啟 少爺 wrote:
我昨天在燦坤購入了I...(恕刪)


樓主..如果真的是新品購入即是故障品, 我相信 以目前蘋果 I Phone4的
差勁作法,我相信,他們在台灣 可能 沒有 新品七日內故障,憑
發票到購買處或是代理商處更換新品的服務.
但我覺得非外在因素或是人為因素,新品故障,七日內憑發票換新品是很
基本的,我也相信,以這個部分引用消費者保護法,應該是很合理吧!
正常的產品銷售,不管商品是貴是便宜,廠商都應該提供一定數量的備品(全新品),
來保護消費者權益,這是基本的原廠生產必須與代理商進貨原則,不可以因為要省成本,
或是為了提高商品的高知名度,做出許多無形的意識型態炒作...
((沒貨拉 預購 排隊預定)) 甚至 交貨時當著消費者的面前說:
這台機子的面板就是有這樣的天生缺陷,會破裂,不要壓,要小心使用,
最好先檢查一下((請問,如果現場檢查新品面板有缺陷,你要當場換一支給我嗎))
真是惡劣至極!!
怎麼會有這樣的代理商或是原廠?

找記者吧! 上消保會吧! 上蘋果日報去爆料, 把我們的不滿都爆發都宣洩出來,
請原廠與代理商站出來正視我們 一台要兩萬多塊錢手機的,消費者之不滿,
我不知道什麼是物以稀為貴,
是稀是貴,是你原廠與代理商在哄抬,說穿了,金屬鐵皮打開了,也是便宜的電路板與
塑化材料組合而成, 你驚人的晶片功能 軟體功能 吸引人的使用功能 產品的核心價值所在,
應該是跟產品的售後服務與原廠及代理商的商譽成正比的,
大家站出來,為了我們的使用權益與購買權益,請他們把話說清楚.

sandr1983 wrote:
Ex. APPLE ...(恕刪)


我笑了!
原來這位大大把apple比喻成詐騙集團啊?!
看來大大也有買到機王,是不是也活該?
不過apple騙人的方法不老掉牙哦,
多達24項,也算是手機界的TOP了吧。

實在不懂,商品有問題,責任怎麼會算在消費者身上??
  • 8
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?