專屬的天使 wrote:手勢也有專利=.=我還第一次聽過那你大頭貼比YA~ 也能申請專利囉拜託不懂就別亂扯好嗎=.= 單純的手勢不可能申請專利,因為那不構成專利要件。這個新專利我還沒看到全文,但是必定是「手勢」+「感測方法」+「辨識方法」+「控制方法」這四項。估計前三者應該是合成同一個主要權項(因為多點感測是別人的專利=習知),最後一個獨立成一個附屬項,不然美國專利局不會讓他過的。美國專利局現在對於專利申請極度龜毛,不是隨隨便便都可以拿到專利。他能拿到專利,就表示他符合了專利的要件。這一點無須懷疑。
ulyssesric wrote:但是必定是「手勢」+「感測方法」+「辨識方法」+「控制方法」這四項...(恕刪) 如果是這樣...連申請的必要都沒有四點隨便改一點,這個專利就閃掉了一點殺傷力都沒有蘋果沒那那麼傻這類的專利著重在概念技術通常都不談的不過也會有個使用範圍不然專利局不會那麼容易放行的不是所有產業都要被蘋果包天包海這樣玩像單眼相機的兩指縮放我印象中好像是被canon包走了
realbout wrote:蘋果走火入魔.......(恕刪) 這也叫做「走火入魔」?那是你太少看到專利案。舉個例子,電視機關機後重新開機,仍然會是關機前的頻道,這也是個專利。只不過這個專利可能已經過了保護期限了。
Rick07 wrote:如果是這樣...連申請的必要都沒有四點隨便改一點,這個專利就閃掉了一點殺傷力都沒有蘋果沒那那麼傻這類的專利著重在概念技術通常都不談的不過也會有個使用範圍不然專利局不會那麼容易放行的不是所有產業都要被蘋果包天包海這樣玩像單眼相機的兩指縮放我印象中好像是被canon包走了 因為不好閃啊XD其實最主要的兩點就是演算法跟電路,其他廠做不出來的原因跟這兩點有很大關係,不是做不到,而是很容易採到地雷然後這地雷又不是踩了馬上爆,是等豬養大了再來殺XD君不見這次HTC告蘋果的,也是以電路邏輯圖來提告的