中華電信領手機不合理的條款 (第3頁)

chuck1120

chuck1120
個人積分：182分
文章編號：22536869

182分

21樓

2010-09-21 0:23

a75503235 wrote:
這位大大講得我覺得不...(恕刪)

外面店家肯不代表法律有規定

消保法規定適用七天內無條件退換貨的購物型態是哪些

你可以自己去查

godpa

godpa
個人積分：16分
文章編號：22537022

16分

22樓

2010-09-21 0:29

a75503235 wrote:
這位大大講得我覺得不...(恕刪)

那你可以去查查看消保法規定的七天鑑賞期有沒有包括實體通路，現在網路很發達，要查到很簡單的。

kevinciou

kevinciou
個人積分：53分
文章編號：22537155

53分

23樓

2010-09-21 0:34

只問一句~APPLE在台灣以外的地區
敢不敢訂這種吃定消費者規定?

擺明了吃定台灣執法會轉彎
擺明了吃定台灣規定漏洞百出
擺明了吃定台灣消費者軟~申訴管道繁雜沒效率
在國外APPLE敢用這種強硬態度主導消費市場?

所有外商公司都一樣~國外的SOP~國外的經營準則與服務態度~甚至是"姿態"
來台灣都是屁(DELL AUDI...族繁不及備載)

michell

michell
個人積分：14分
文章編號：22538907

14分

24樓

2010-09-21 2:11

kevinciou wrote:
只問一句~APPLE...(恕刪)

也許有些外商會有這種情形,但是身為消費者可以不甩這些外商啊...

如果覺得這對消費者是一種歧視,那又何必自己貶低自己讓外商歧視,

現在許多人都自相矛盾,硬要買又不願接受公司的規定(不違背台灣

的相關法令)...

c1a2k3e

c1a2k3e
個人積分：0分
文章編號：22539114

0分

25樓

2010-09-21 2:36

真的...

硬要買卻又不肯接受APPLE給的規定

真的很自相矛盾

c1a2k3e

c1a2k3e
個人積分：0分
文章編號：22539160

0分

26樓

2010-09-21 2:43

godpa wrote:
那你可以去查查看消保...(恕刪)

消保法規定的七天鑑賞期病並沒有包括實體通路

現在網路很發達，

怎麼連這個都不知道

kevinciou

kevinciou
個人積分：53分
文章編號：22539304

53分

27樓

2010-09-21 3:04

michell wrote:
也許有些外商會有這種...(恕刪)

以這裡的例子好了
大大知道美國買哀鬨4多久可以退嗎?
之前的新聞說三個月~就是天線出包的時候
當然我不期待APPLE~能跟同業看齊就謝天謝地了

消費者只是期待買到想要的東西
且同時得到販賣者公平合理的對待
何來矛盾之說

消極地一句不爽不要買~一點也不會解決問題
APPLE在台灣確實很高調~姿態也很高
訂出超乎業界的嚴苛購買標準

我看到的是外商經營台灣市場的態度~
以及台灣消費者是如何回應
像我很懶~真的遇到了可能會吃悶虧算了
或者~還可以沾沾自喜的幫姿態頗高的廠商說話

最後~好險我一點也不想買哀鬨4 ^++^

Tonyp

Tonyp
個人積分：0分
文章編號：22539465

0分

28樓

2010-09-21 3:50

實體商店沒有鑑賞期的吧除非有瑕疵才可以要求更換或退貨阿

FuzzyCat

FuzzyCat
個人積分：14分
文章編號：22541832

14分

29樓

2010-09-21 9:28

民法 364條

買賣之物，僅指定種類者，如其物有瑕疵，買受人得不解除契約或請求減少價金，而即時請求另行交付無瑕疵之物。出賣人就前項另行交付之物，仍負擔保責任。

我比較好奇出這麼多包沒有人用這條來申訴嗎?

niklee

niklee
個人積分：46分
文章編號：22542275

46分

30樓

2010-09-21 9:45

兔丸 wrote:
版上有些人的回復似乎...(恕刪)

一旦拆封則除了產品本身故障或瑕疵符合保固服務

條約不是寫的很清楚了？

意思就是說當場判定有故障或外觀有問題，就可以換了

何必一直拘泥再條約裡轉圈

IF youWantAddme THEN addMsnTo:niklee29@hotmail.com END IF :)