法客 wrote:
音樂性的話ipt 一...(恕刪)
IPT一代怎麼會是公認最好的
在AA,國外Hifi,甚至是01的影音版
眾多發燒友都認為一代真的是
到爆(超雷)目前來說是三代公認音質較好(有換晶片)
P.S.一代跟三代我都聽過
asu1999 wrote:
剛草草 Googl...(恕刪)
感謝感謝
原來可能是晶片問題，
我的第一支是 iphone 第一代的4GB版本（大家別誤會了） ，就是有夠貴的499 加稅還綁兩年約的。最後退了100大洋。
第二支是iPhone 3G 的 16 GB 版本 （回台買的），
第三支是美國綁約買的 iPhone 4 的16GB版本。
所以沒比較過3GS 版本，
第一代跟第二代晶片一樣，但是聽起來第二代音效好一些但是沒有太明顯差異，
第二代跟第四代做比較晶片不一樣，差異性很明顯。
昨天是習慣聽了iPhone 4一個月後再聽第一代iPhone ，這其中差異頗大，簡直不想再拿一代聽音樂，但是第一代的經典外型和做工是無可取代的。
同時擁有3GS 跟 iPhone 4的網友（應該很多吧），可否比較同樣晶片會不會也跟一代 二代一般用相同晶片但是也有較些微差異。
cklee wrote:
同時擁有3GS 跟 iPhone 4的網友...(恕刪)
Head-Fi 有一棟大樓在討論這個問題：Head-Fi 連結
跳著看了幾頁，感覺上是正反兩面都有 (正/反：iPhone 4 優/劣於 iPhone 3GS)，
關於硬體有人說 iPhone 4 用的 Cirrus Logic 晶片跟 iPad 一樣，但是比 3GS 新？
音質方面，有一些人認為 iPhone 4 因為天線構造的不同，得提高功率、耗電較大？底噪也較多？
但是也有人說 iPhone 4 的等化器有調整過了，效果比前幾代改善之類的？
還有人剛聽 iPhone 4 不太能接受，直言聽音樂得回去用 3GS 不可？
也有人跟樓主類似，從 iPhone 一代跳到 iPhone 4，覺得 iPhone 4 很不錯的...
既然是 Head-Fi，也免不了有人會直接說：我不建議把 iPhone 當成隨身音樂播放器！
不過對音質的感受應該是很主觀的吧？可能還是要自己比較過才有意義。
asu1999 wrote:
Head-Fi 有一...(恕刪)
呴
這論壇夠補，又掉入另一個深淵了。
我想天線設計導致輸出功率增加應該是當手握著天線訊號減弱的時候，剛好在通話中 iPhone才會增加功率，一般放口袋聽或放桌上聽音樂情況比較多，外露的天線反而可以降低功率，我就試過假期中很少手握電聽音樂，也沒特別玩遊戲，iPhone 4的電源可以撐過一個週末。
這讓我想到另一個問題，
一般手機天線都在背面，平常放作上的時間蠻長的，整個天線位置被夾在作面與手機機版之間，如果桌面材質會阻擾電波訊號的話，干擾或耗電才嚴重。iPhone 4正放反放都不會引響天線阻擾。
即使放口袋或架上出內車架（這在舊型iPhone 第四代iPhone 很明顯）收訊就整個效率提升很多。
這麼看來真可以考慮花多一些錢買一對好耳機了。
內文搜尋
從 APP 打開
X