201220122012 wrote:
手掌覆蓋天線會阻擋訊號 導致訊號不穩
手掌+bumper覆蓋天線 能讓訊號更穩定??
我想這並不能成立
重點是 iPhone 4 的天線和那幾隻被點名的智慧手機不同,
iPhone 4 的 GSM 天線是整個右半邊一直延伸到頂上的 sleep 開關,
除非你身高可比姚明,不然一般人的手掌很難完全覆蓋住 iPhone 4 的天線。
用單純的加減來表示整個概念:
1. 有相同問題的他牌手機用死亡之握 = 天線全覆蓋衰減 = -25dB
2. iPhone 4 用死亡之握 = 天線耦合衰減 + 天線半覆蓋衰減 = -20dB + -5dB = -25dB
雖然不是很正確,不過我想你應該可以了解我想表達的理論。
當然,純屬推測。
201220122012 wrote:
當AB二點無法正常至工作端
且因可抗或不可抗拒之因素
而形成不正常的迴路
小弟都稱它為短路
一般 Short circuit 似乎都是指電壓和電流,
電磁波似乎沒看過這種用法?
電磁波一般都是用「Couple」。
惡魔推銷員 wrote:
看百分比是OK啊,但...(恕刪)
大大不滿意主動回報率可以理解,但不用主動回報率能用什麼數字呢?
不過有一點很明顯,蘋果在那些所謂統計數字中有很多隱惡揚善的空間,我們作為局外人是永遠印證不了,但是到最後,我認為蘋果的數字仍有一定的參考性,問題不是網路誇大得那麼嚴重
至於大家談論的技術問題,恕我不懂,但我很喜歡這篇文章的深入技術討論,比那些炮文有意義多
內文搜尋

X