• 5

(Apple 7/16記者會翻譯) 媒體的報導有點誤導

阿湯哥 wrote:
不知何故要將韓國從第...(恕刪)


老喬在記者會中說了,是因為韓國政府審查的關係
(類似這樣的意思,英文翻的不好請見諒)
llwopp wrote:
10:41AM Q:...(恕刪)


應該是一樣的問題
訊號格數切換邊緣就會
.......
就像 4.0 ...or a牌 2.2
假設 iphone 4 掉 24db ... 那在 4.0 OS 你 -67以上看不到會掉格
假設某 A牌掉 1x db ... 那... 在 70以上你看不到掉格
一樣的道理延伸 ....
iphone 4的根本問題還是處在天線在太容易被碰到的地方
todau wrote:
...(恕刪) 看看以前的小白外殼問題就知道,設計瑕疵在出貨後從來也不會被 Apple 認真處理


如果Apple一輩子所有產品都用小白那種易裂的外殼材質,明知有問題還繼續用,那就是真的沒在認真處理。
可是現在的新小白MB是否還有這個問題?還有使用相同易裂材質嗎?

更換小零件或軟體升級就能解決的問題,Apple還不至於這麼小氣不召回,之前有批iPhone充電器有問題,
(110V插座容易脫落)也是一樣有召回更換新的充電器,也有過召回更換MB電池。

外殼或天線出包,要短時間內設計出新外殼、新天線,測試新材質、開模量產召回更換比較困難,
而且等於宣判該批產品死刑不用賣了,等新的改良設計出廠根本就到了下一代的發佈時機了,
要當年的產品停產,等數月的時間修改重新量產再來賣,我還沒看過有哪家公司能吃的下這種損失,
幾乎都是背地裡趕快把這個部分修改後應用到下一代產品。

這些問題我想Apple都有去研究改善方式,很多產品第二代都能解決初代產品問題。


llwopp wrote:

到底哪邊會讓黑莓機掉訊號呢?

不會只有在重金打造的蘋果訊號實驗室裡才會吧...


網路上有其他人測試黑莓機掉訊號的影片
http://www.youtube.com/watch?v=B-e21P9upXs
http://www.youtube.com/watch?v=bMRF4q2SzMc

Steve牽拖別人下水手段有點不道德,當然作用是在轉移焦點,
不過iPhone 4被各媒體砲到似乎只有iPhone 4會發生,他牌手機都沒這問題?這樣確實也不大公平。

這些掉格測試當然都是在訊號不強的地方測試,各家在滿格的最後一格Range都很大,
訊號強的地方其實也會損失收訊,只是沒有在格數上顯示出來,除非手機用db值顯示才看的到。
因此不是所有地方都會看到格子的變化。

很多人有意見說,被點名的這些手機怎麼握都不會掉格(因為處於收訊好的地方,看不到格子的變化),
但是砲的人總是忽略iPhone 4在收訊好的地方,不管怎麼握雖然訊號有掉,但是手機都不會斷線?
一樣也是計較iPhone 4在收訊差的地方,掉格掉的很明顯?

用手握緊iPhone 4或某些手機,一樣都有訊號衰減的問題,這是個以前被忽略的事實。(發現iPhone 3G也會)
只是這平常並不影響使用,只是在收訊差的地方會雪上加霜,比不上收訊好的手機。

而iPhone 4的天線縫只用手指讓他短路,會讓收訊衰減特別厲害,這確實是天線設計的缺失,
解決方法也只有靠保護套絕緣或避開,Apple也提供免費套子了,台灣的收訊環境也不差,
很多人也回報握到縫也不會斷線,無法接受就等下一代,Apple應該已經在想怎麼做iPhone 5代天線了。

Steve 點出握住手機會遮蔽訊號不是他們家獨有,也在簡報裡標出小縫縫握到會有衰減問題,
不過就算Steve下跪道歉也是會有人不滿意。

翻得很用心

10:16AM "And we had a reporting error -- we screwed up on our algorithm. Some of these other phones may be too generous. Our choice was to put the correct algorithm in. And we did that with the new update. You'll still see a drop... we haven't figured out a way around the laws of physics yet."

最後這句的意思是說 我們還沒有找到可以違背物理原理的解決方式,意思是說,這種訊號受到干擾的衰減,是無法排除的。

中文媒體的中譯,本來就是「看看就好」,可惜太多人太相信這些媒體或是記者翻譯的內容。

其實我比較在意的是,這個「快樂訊號顯示」,真的是當初算錯或是 implementation 的錯誤嗎?還是故意讓 iPhone 收訊看起來比人家棒?不過沒有人在追究這個,我也懶得去 Apple Care 反映,因為我猜會被刪文。套句對岸流行語,被「河蟹」掉了。

另外 Steve Jobs 提出的 Apple Care 反映這問題的數據,在這麼多媒體報導之後,我覺得有很多使用者會認為 Apple 應該已經知道這問題,而不會去 Apple Care 反映了,所以..... 這個數據並不準。

而那 < 1% 的 drop call 呢?雖然小於 1 %,但是 iPhone 4 的銷售量大於 3GS 一開始的銷售量很多吧?! 也就是說 drop call 的使用者多了不少吧? 當然,Apple 跟 AT&T 都不會讓大家知道每天全國有多少 drop call,這點當然 AT&T 也有責任,因為 AT&T 的 3G 訊號本來在郊區就不好。

雖然我看了 presentation 後有上面這些疑惑,仍然拿的是一代 iPhone,但是我覺得 iPhone 4 還是部值得買的手機,至少我親自把玩過幾小時之後,感覺是這樣。

Mio 完全攻略 Mio-GPS.blogspot.com
其實如果已被證實有硬體設計上的瑕疵, 就應該全面回收, 不然就是在新設計出來後免費更換一台
不知道各位還記不記得當初intel推出有瑕疵的CPU後的處理方式, 更何況那個CPU的錯誤對一般人的影響更是小到不行

收訊正常, 不是一個手機就應該做到的嗎?
Hemmis wrote:
其實如果已被證實有硬...(恕刪)


所以Apple不應全額退費

直接在三個月後推出iPhone 4 HD

要使用者趕快買新機才對
Hemmis wrote:
其實如果已被證實有硬體設計上的瑕疵, 就應該全面回收, 不然就是在新設計出來後免費更換一台
不知道各位還記不記得當初intel推出有瑕疵的CPU後的處理方式, 更何況那個CPU的錯誤對一般人的影響更是小到不行

收訊正常, 不是一個手機就應該做到的嗎?...(恕刪)


我覺得有差。
iPhone4問題的確可以用送幫寶適解決,CPU呢?
iphone 這問題的確可以用 幫寶適 解決。

況且,即使不用幫寶適,在台灣這樣的環境,就算手指誤觸接縫也無妨。因為訊號太好。



另外,感謝樓主的用心。
同時也鄙視那些斷章取義翻譯的媒體。
k62000 wrote:
不過iPhone 4被各媒體砲到似乎只有iPhone 4會發生,他牌手機都沒這問題?這樣確實也不大公平。
本來就是離譜的不公平。

其他老牌智慧型手機更是千年老問題一堆 (請自行搜尋 PPC、WM、S60、Palm、Android 等),從來就沒見公司老板出來向消費者解釋問題的 ~~~
收訊有問題已經被證實,已經買了不爽的就拿去退,等apple出新版修正問題
還想買再買,還沒買看了不爽不要買,光這些回收的iphone4就可以讓apple
損失不少,總比HTC出了一些的爛機,掉訊之後就卡死找不回訊號,然後一般
使用者只能自認倒楣,只有名人如10-1把刀才能免費獲得一隻新的來得好吧?
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?