0.99 USD 的app game即使是地雷，我也覺得超過一杯咖啡的娛樂作用了，
所以我不要求試用24小時，就當做買一杯咖啡喝掉了。
沒有必要為了這一點點錢去剝削軟體開發者，唸了程式設計結果比賣咖啡還難賺，
哪一天台灣沒有人要做這種工作時，換大家被國外軟體商剝削了，
依國外工資，他app要賣你9塊算合理了。
有時大家花15塊買份報紙，翻不到半小時沒想看的新聞就隨手丟了，
沒有人會可惜那15塊錢或一堆紙。
生活中有時會買到不喜歡吃的東西或難看的電影，
這些都是生活中必然的風險成本，很多人在依靠這些成本養家活口，
也一定有人對你工作或提供的服務感到不滿意，但他們還是支付你了，
所以你也活在這樣的經濟下，如果有人覺得承擔不起這樣的成本而廻避，
相對地各行各業要賺錢也一定變得艱辛。
而且你也說出問題點了，只要在一天內玩完就殺掉，這樣對開發商很不公平=_=
惡魔推銷員 wrote:
加上同一個App只能退一次的機制就ok了。
不過話說回來，我也覺得要求要能24小時退費，有點太超過了。
有這樣的機制的話，我們就可以每天下載新遊戲來玩，玩一天殺掉換其他的，
iPhone程式、遊戲那麼多，光這樣就可以讓我們持續玩好幾年吧！那他們要
賺什麼=.=？
CFC in the SKY
sopp0820 wrote:
插個話
其實不好吃的雞排還是有地方可以退
台灣costco 好事多 退過幾次地雷食物.. (一大包 24個裝,吃了兩個)
退過有發霉的草莓....
都可以完全退費...(恕刪)
這樣說吧~ 產品瑕疵要求退費甚至賠償我想天經地義~所以草莓事件不得等同概括
但是退貨理由鑑於"好不好用"、"喜不喜歡"這些非常個人觀感的理由
一但成立，以台灣絕大消費者的消費習慣......我想以後APP全部免費算了......
其實很多人不知道~在實體賣場買的東西幾乎都可以無條件退貨!!(不相信的我可以介紹退貨達人給您認識)
但是大多數人都以為法條規定的只有虛擬店舖可以有7日鑑賞
而實體店鋪的退貨機制在國外行之有年
為何台灣店家大都不敢以此為行銷策略?
>>>消費習慣<<<
沒錯~小弟個人也會採到地雷~~
但每次在購買APP前一定會有幾個動作
1.先上網搜尋其他使用者的介紹
2.搜尋YOUTUBE
3.先使用試用版
但是還是會有踩到地雷的時候
但重點來了~
除了很多功能性的APP~遊戲來說~很多都不耐玩~
就假設冰原歷險好了~~我一天半全破~如果我不睡覺~一天可以玩完~然後就不會在開了~
那我不但玩完整個APP~還可以不花錢~~
個人比較建議的是~可以要求定價超過0.99美的APP
開放部分試玩(很多遊戲都是如此，例如：史瑞克~DRIVER等便是如此)
如此一來便沒有退費的問題~
而為什麼說0.99的不開放試玩~
哀~30元當作試玩費用吧~一個APP賣0.99已經很逼哀了...
何況大部分的APP都有簡介與圖示
真的很瞎的APP還是會被擠爆的~(例如：之前一個接頭的那個APP
)玩大作不滿意全額退費，因為 2000 多塊的大作實在是有夠爛（即使宅男們玩的津津樂道）。
吃辦桌不滿意全額退費，因為 新娘、新郎吃了很反胃，一點都不好吃（即使隔壁桌親戚朋友吃的多開心）。
退費，基本上是一個對消費者相當有利的機制
但對賣方呢⋯ 沒人在乎，且也是見仁見智
買方不希望自己被當白老鼠，賣方也不希望自己要賣的商品或服務被買方無裏頭的理由退費
這兩方又老是會有一些老鼠屎，在破壞著買賣雙方的長久以來的共識
（有 365 個客人，就會有 133,000 種理由可以嫌棄你賣的東西，一天想一個都不嫌多）
（好東西你有再多錢你也買不到，因為賣方不屑賣你，你不夠資格，就像賣超跑的業務一樣的跩）
我相信消費者在未來，成為賣方之時，就會了解到這個買賣環境有多麼惡劣了
陳小白₪ wrote:
看電影不滿意全額退費，因為 劇情一點也不喜歡（即使網路上大家都說好）。
玩大作不滿意全額退費，因為 2000 多塊的大作實在是有夠爛（即使宅男們玩的津津樂道）。
吃辦桌不滿意全額退費，因為 新娘、新郎吃了很反胃，一點都不好吃（即使隔壁桌親戚朋友吃的多開心）。
退費，基本上是一個對消費者相當有利的機制
但對賣方呢⋯ 沒人在乎，且也是見仁見智...(恕刪)
有點像小白硬凹的感覺.
看電影不滿意,當然無法退費,因為已經實際佔用了本來可以售出的位置.
玩大作不滿意,當然無法退費,因為有物流等實際支出
吃辦桌不滿意,當然無法退費,唉~懶得說了.
買App不滿意退費,請問對賣方有什麼損失.
現在都電子交易了,實際的損失微乎其微,只要限定退費時間即可.
不然為何Android作的到???
買方有賺到嗎?可以把下載的到的東西留在iPhone上嗎?
不行吧.
這就跟出lite版本,是完全相同的意思.
內文搜尋
從 APP 打開
X