當初FORD做車子時候 也不會說 TOYOTA 還是 BMW 是抄襲他的吧
沒有法律會限制說不能有同樣的想法 就比如說你想到麥當勞時候會有一大票人在裡頭 你不能限制大家想吃麥當勞啊
但是今天如果你是餐廳老版 那你做菜的秘方 才是你要保護的地方
今天作者要是沒有抄襲 或者未經引用源碼 再說 reverse engineering也可以用啊你要告他什麼東西??
看事不要老以法感來看 著作權法看一看 多增加點法律常識
不要老看電視 電視上說的很多都不對 看多會被洗腦變的呆呆的
題外話: 台灣人的法律素養可不可以在多提升點??
再題外話: 台灣企業被保護的夠久了 該是站起來飛的時候了
rhjang wrote:
抱歉!!雖然很想幫國...(恕刪)
其實這樣的質疑是我們遲早必須面對的,我們也做好了心理準備。
但首先,黑白羊的遊戲在網路上消失了很久,能找到的只不過是片段的遊戲畫面,而對我們來說,只想憑幾年前的經驗去忠實的還原此遊戲的玩法及概念,所以原遊戲中的分級如SABCDE等,我們也保留了下來。
但要說抄襲,一個簡單的區分花色遊戲及分級圖示,這樣簡單的遊戲概念,本來就在各式不同的遊戲中表現出來,如1945類的直式射擊遊戲有多少?棋牌類的大老二、接龍遊戲又有多少?難道這些都是抄襲嗎?
也許您感受到和原黑白羊遊戲的相同感覺,那正是我們想達到的目的,難道我把羊改成青蛙,把上下移動改為左右橫移,這樣您就會不認為是抄襲了嗎?
講版權,講著作權,版上精通的朋友大有人在,而讓玩家找回當初玩黑白羊的感覺是我們的原始初衷,若您還找的到原黑白羊的遊戲,也許還可以細部的去檢視彼此間的不同,至於若真有法律問題,就留給原著作人及玩家們來做認定及評判了。
iOS App Developer from 2007
內文搜尋

X