大YG wrote:
換個方式問....如...(恕刪)
五年.....iPhone是不可能的.
正常使用下(每天充電一次),應該兩年多您就得傷腦筋他電池壽命不堪使用的問題.
其二用5年是不切實際的幻想
GSM這系統被使用很久不代表CDMA會撐一樣久,進步只會越來快.
一兩年後現在的手機恐怕就跟不上新通訊技術.
三四年後資訊服務內容恐怕就不是用現有的通訊技術可以負擔.
eric2ai wrote:
有時我覺得某些特別強調商務取向的機子，只是因為多媒體功能做得不好的推托之詞。
商務功能，多媒體功能，遊戲功能應該不是互斥的. 尤其以現在的硬體來看。
也不盡然啦 商務機子有其著重之處
對於一般非重度的使用者而言iphone的商務性絕對是很夠的了
但是iphone 在3gs出來之前對exchange相容性也是不大夠的
就算再3GS出來之後支援這些了 一些安全性的議題還是不如一些專打企業商務的機子
不過不得不說iphone還是很優秀的機子 並竟當初不是以商務為主要賣點的
但是眾多的軟體支援讓他有了商務機子的架式 也讓蘋果注意到他另外的優勢所在
原本是要在買一支iPhone 3GS
不過看看評論及把玩友人的3GS後
決定不買了
剛好看到 Hero 想說試試看好了~~~ 就入手了
目前
iphone用快一年
Hero 第二天
兩隻各有長處
趁今天偷懶一下分享一下目前的個人經驗 (Part one Part Two 等用滿一個禮拜再說)
兩句話
要玩 玩iphone (螢幕比較大)
要做事 用Hero ("商業"功能 以及 背景多工 可換電池) "但是" "不過" 一定要配吃到飽
====================================================
先說 iPhone 3G 簡單的美學
螢幕大~~~ 操作超簡單/超直覺, 對於3C怕怕者很合適~~. 平時在使用上算流暢 ,有時會lag. 安裝同樣的資料跟程式在 3GS 上有改善 , 但是偶而還是會慢半拍 , 音質上算ok. 軟體選擇上多 當然這歸功於AppStore的蓬勃發展 ,不過一些殺手級的軟體要搭配 MAC 電腦才真的有優勢 (認識我的人都知道我是毒蘋果,非MAC不用)
再論 Hero 多工的力量
螢幕稍小,不過好處是整體握感較佳,當然啦,用來看片打電動就沒來的好.速度上個人覺得很好.
尤其是 可"背景多工". 不過這點是有爭議的部份,因為多工代表耗資源,速度就會慢,會卡住，不過只要會用 Advanced Task Killer 就可以改善很多.
聽起來複雜,其實很簡單,不過這是一個門檻,需要有點電腦基礎（或者說有沒有膽量亂關App），3C怕怕者可能就此倒彈~~~
但多工的好處就是可同時MSN,看網頁,炒股票etc.
=====================================================
上面討論了一些基本面,接下來討論些個人使用概況
一,Google的雲端操作 就算手機/電腦不見 資料還是在
Gmail/Calendar/Address Book
Gmail不用多做解釋
Calendar 其實 Mac 裡的 iCal 現在已經跟Google calendar整合的不錯了 這部份真要加個分
重點來了 Address Book 這是我碰到最大的問題，原本在 Mac Address Book 裡的編排太自由,現在要整合真的是累死我 XD
不過為了美好的未來,我願意花時間編排~~~~ 不過......Google 不知道有沒有打算讓 Google Address Book 在多些欄位啊 有點稍嫌不足
這裡有人問,為什麼好好的Mac Address Book 用好好的還要轉到 Google Address Book
ANS:
雲端 把資料存在網路上, Mac也有這樣功能，but~~~~~ 要收費又難用 曾經用過兩年 得到的卻是慢又難用~~~~
後來Google開始有服務時就開始觀望,直到現在.............
轉的好處在哪裡, 在換電話時只要輸入 Google Account 一切恢復~~~~ 多開心
Mac Address Book 雖然說現在可以跟Google Sync 不過會有資料跑掉 這種情況下,我決定以Google為主,MAC為輔,重新來過
二.實際操作
兩邊都很迅速,操作上iPhone真的直覺很多，開始用Hero時真的有點不適應，但是習慣後覺得其實按鍵多還是有其功能跟必要性,尤其是Menu鍵，大大小小設定跟Scence切換,Scence這點算是我最欣賞的功能,可以編排自己的Scence供不同狀況使用 (個人分類為 News,Stocks,Work,Fun,HTC,Show)
如果iPhone可以這樣做,那多美好 呵呵~~
電話操作上,兩邊都算不錯,各有不足，但各有App可以補強,不過我是偏好不使用輔助App補強,但是尋找聯絡人不得不說一下HTC真的厲害,整合MS功能來尋找,這部份HTC比較合我胃口,但是Fav.聯絡人iPhone快捷列我比較喜歡
三.我是重度Podcast使用者
沒用Podcast,別說你懂 iPod (泛指iPhone ,iPod,iTunes)
iPhone不用說,iPod經驗+iTunes整合 (連結後自動更新Podcast)
完完全全打敗HTC,除非~~~~ Google能做出一套Podcast 收集器跟Android整合，不然不管Android機子有多強
我都認為iPhone是第一把交椅，這也是我無法放棄iPhone的原因
四.影音
這部份跟Podcast切開,光以音樂跟影像播放
影像平手 大螢幕說真沒大多少,能播放格式使雙方平手
音樂播放個人測試下發現,好像Hero好一點點，這讓我有點訝異，不過可能是車上音響問題，就忘掉這個評比吧 哈哈
五. 最後一樣,也是最具爭議的一樣
續航力 這點是讓我買Hero的主因
這點...說白了 iPhone 不用想太多
電力銀行,被夾 可以增加電力沒錯,但是意義何在? 出門還帶尿瓶?
這點Hero好多了 起碼電池小顆吧
還好iPhone不能多工，不然我確定Apple會被告死 (開玩笑啦)
j/b後 測試多工 電力少的可憐,機器熱到可怕
想在iPhone上多工的朋友要多考慮
出入有車的朋友倒還好 車充買好一點 (iPhone認證)
上車充電/下車少用 一天不是問題
Hero 多買顆電池 車充只要有USB頭就ok
方便多了
===========================================================
後話~
如果是要show 兩隻一起拿出來秀
單拿一支沒什麼好秀的
哈哈真心建議~~~ 兩隻都買或借來試試看
iPhone 是個劃世紀的產品,影音跟Podcast整合完善,操作流利,操作簡單 是一個好玩伴
而HTC Hero,或者我該說 Google Android 卻是一個劃時代的系統 提供無法想像的未來 雲端整合 多工優勢 相信未來會形成一股新勢力
前天拿到HTC HERO 白色(本人使用中)
如果你不知道要選哪一支 我會建議
要買之前 最好到現場找實機去玩玩看
不過因為這兩支採用的觸控面板都是電容式觸控
操作起來 會感覺很相似
如果你是一個嫌麻煩,希望手機買來就很好上手的
那我極度建議IPHONE
如果你是一個喜歡研究手機功能,google服務的重度使用者
那當然就會建議HERO
我個人認為 iphone是觸控的王機
很多觸控手機的操作模式 也都是學習模仿iphone
介面的整合 iphone我個人是覺的沒話說
而且iphone 3GS已經是第三代了
不論是硬體 軟體 都已經到很成熟的地步了
如果沒買過iphone iphone3GS是很好的入手時機
還是建議你上手機網 去比較看看
因為每個人使用手機的感覺 都不同
有人覺得iphone不能換電池 就好像要了他的命一樣
但有人覺得那沒什麼
因為這兩隻手機都不便宜(2萬元以上)
要下手之前 絕對要自己有操作過
再做最後決定 這版有幾位大大(有做整理的)
寫的敘述我也都滿認同的 也可以多多參考
wadeyu1117 wrote:
其實我不是很認同你所...(恕刪)
Sorry 沒說清楚，推托之詞不一定是廠商說的，很多都是追隨者幫忙澄清時說的
常聽到說 "商務機, 那個xxx不重要啦，不是重點..."
有些廠商沒有為所謂的智慧型手機提供好的延伸功能，通常這在多媒體上有看得比較清楚，在商務應用上就沒影響.
因為商務應用通常只會用到系統標準的API，可是多媒體或遊戲就需要實現好的硬體API
會聽到 "商務機，那個Camera API有關系嗎" 反正也沒人幫忙開發相機的相關應用軟體，內建的就夠了
"商務機，那個Direct Draw效能差 還好啦" 反正也沒什麼人會幫這開發遊戲
"商務機，那個3D沒用啦" "G sensor? 3rd party 開發自己想幫法吧”
可是一個智慧型手機那麼貴，也有Camera, 3D的硬體配合好看的UI，推出時也強調多媒體；
有時某些弱點被點出來，就開始說這是商務機，強調商務應用了
內文搜尋
從 APP 打開
X