)
小李探花 wrote:
而是"現在台灣人" 照理說台灣人過了這麼久了應該要有點智慧財產權的意識
結果卻沒有, 甚至還去買,去賣仿冒品 還辯稱是合法的
台灣只是由明的變暗的
台灣人會重視智慧財產權??!!
見鬼!!
要不是台灣勞資變貴
仿冒品 黑心貨怎可能拱手讓人做???
哈.....
站在當下第三世界的民族主義，及西方的資本主義看這個問題時，就會有更全面的見解了。
我們試著把時間倒回滿清最強盛時期，假設當時的烈强(即今天科技最發達的西方國家)，沒有用船堅砲利來全球建立他們的殖民地(今天的第三世界即落後國家)的話，可能今天的仿冒品會出現在歐洲也不一定。
當時是西方國家利用暴力手斷，去套取亞非拉的免費資源，簡單講，好比你今天若佔領了印度，你全英國人喝茶就不用錢了；若佔領了南非，你國家的黃金庫就多了好幾百倍；若佔領了中國，你全國都可以蓋蠶絲被了……
在這樣的前題底下，西方才可以有更多的資源發展他們的教育、社福、國防工科技、和民主政治等等，因為這都是要國泰民安，財力豐厚的情況下才可發展起來的。
所以啦，西方人就走在世界的「起跑點」前面，你永遠追不上他們。
最後，他們從搶劫者，遙身一變，成為了資本家，成為了商人。你可以看看當今錫蘭或印度的茶葉出口公司，那一家不是當年英國遺留下來的，西方人的強勢貿易通路、大型銀行和跨國企業，就是在這種歷史下形成的，也造就了全球的資本主義市場。
中國人，或許歷史久，所以比較靈巧聰明吧！為了生存，所以仿冒了，你不仿冒，就得花大把鈔票買，這樣鈔票只會出不會入，或是用你國家的天然資源換取，如中東國家用石油來換，不然就用密集勞力換取，但我們人口多，石油不多，所以現在的大陸和過去的台灣都是用勞力換取，最後你的國家一定變窮國，永不翻身。你看看今天的非洲吧，他們連仿冒的能力都沒有，他們能翻身嗎？他們買得起iphone嗎？(當然一個國家窮，我相信還有許多因素造成的)。
所以，說一句很不好聽的話，但是實話，如果當年台商、港商不做仿冒先起個家，可能我們今天的年青人，沒有幾個人可以買得起iphone，沒有一個量，人家蘋果也不見得要買給你這個市場，就算你從外國帶回來，也沒有機地台讓你使用！因為你的國家窮嘛。
在法律、道德上來說，當今的仿冒是不對的；但從適者生存、歷史情仇來看的話，也不一定完全不對的。
很高興跟大伙兒分享一些淺見，我心臟不好，如果有不同意見，請言辭溫和一點，不吝賜教！
但是錯誤的觀念實在是需要更正一下...
購買與使用仿冒品這個行為本身是不違法的..
刑法第82條 明知為前條商品而販賣、意圖販賣而陳列、輸出或輸入者，處一年以下有期徒刑、拘役或科或併科新臺幣五萬元以下罰金。
可以看不慣他人使用山寨機，但是[使用]買來的山寨商品真的沒有違法。
-------------------------------------------------------------------------------------
就像上次新聞報的, 藍綠立委 都有人再用IPHONE山寨機,還說開會時無聊可以玩 立法委員 在國家殿堂公然違法, 請問這是哪國家的"立法委員"
立委會沒錢買正版嗎? 無恥到這種地步
更甚者還說因為比較"方便", 因為正版沒有數位電視, 山寨機有.
那不會帶一台 數位電視+手機 嗎?
嫌麻煩? 我們的立法委員 因為貪圖"方便"就帶頭做違法行為? 真是無恥到極點了
內文搜尋
從 APP 打開
X