• 69

515樓有更新 中華電信板橋府中捷運服務中心不讓我錄音還作勢要趕我走

搞不好晚點有另一篇,"有客人要錄音,我氣到發抖,我就是不賣了"
你可以找願意讓你錄音的人,店員可以選擇要賣與不賣,每個人都有選擇的權力。
話說:上週美國有位華裔女子只會講中文,去買ip5結果,在那邊跟人家灰說什麼別人可以拿幾支,為什麼他只能買一支,對方聽不懂這位華裔女子的中文,認為他來鬧的,請警察來,警察用電擊槍伺候...
美國也是消費權益伸張的國家,但..有沒有想過華裔女子為啥被「電」?
我站在樓主這邊

因為有些店員會騙人,說謊,跟上面的人說法不同




這是我買i5的經歷


http://www.youtube.com/watch?v=gyghpbsldo0

12/8客服表示瑕疵不能換是apple規定,不是中華規定,還有問題會請專人回復


http://www.youtube.com/watch?v=7ZC6grpReKQ


主管用0928000100打過來

表示i5不會有刮痕,凹凸不平,正常手機的認定跟"一般手機"一樣

對瑕疵認定有爭議時,找中華主管(不是神腦)或客服

apple沒有規定瑕疵認定

表示會對前一個客服的說法再教育.有錄音有保障,只是害了說錯話的人



http://youtu.be/fJwQvBLmIQg

12/19現場去買

店員還是說這是apple規定的




究竟是主管說謊,還是店員說謊呢?




口頭契約有證據的話也是契約項目

若是交易有瑕疵,看誰違反契約

我是贊成錄音,因為有些賣東西都一張嘴

markchou66 wrote:
拒絕的人是神腦員工(或許這裡有人認為同事代他拒絕,不算拒絕。但這案件拿到法院去認定,應該可解為默示拒絕了),不是中華電信員工。雖然中華是神腦大股東,但神腦仍是一依照公司法獨立設置的民營公司。
你們的預約單上有記載「設在我們中華電信營運處內的神腦公司一定保證你拿的到ip5」嗎??應該沒有吧!如果你刷退,或不付款,那他當然有拒絕「成立買賣契約」的權利。
就這案件不能用猜測的方式處理,應該要理性判斷客觀法律要件。


第一:同事憑什麼代為拒絕?一個沒有權力代為行使他人意見表示的人所說的話,哪裡來的默示?今天你的朋友跟她的男女朋友求婚,你在旁邊嚷嚷同意或不同意,然後對方不阻止你,你的朋友就可以把她的男女朋友娶回家嗎?因為她沒拒絕,所以就表示默示你的答案?

中華電信與神腦的關係,一定存有管理合約的存在,讓神腦可以代表中華電信,所以雙方在這件事情上面,應該被視為中華電信。

當然,要拒絕買賣契約也是可以,前提就像你說的,對方不付錢不刷卡,但今天都還沒走到付款的步驟就被轟出門。

chichhsu wrote:
台灣奧客好多~哪天你...(恕刪)


我不會怪啊,如果客戶是做正確的事 我能說什麼?

你的想法真是好笑到極點,反正都是要工作再找就好至於好不好找是我的事囉不用您費心。
做人真不要太累...看你說的你爭到的只是為了那份看到人家緊張,還有懼怕。

這樣你就很開心了對吧?

累到後來甚麼都沒有,更何況是一支手機而已,不是嗎?

做人處事不用到這樣...
z800150 wrote:
無聊人!只是一支手機...(恕刪)

因為有些人覺得出來開店的就是把人吃了不吐骨頭的.. 等到自己開店做的形式也是之前店家對他自己的做法.
說真的我覺得他錄要拿去告也需要很多時間,一般人忙著賺錢根本就沒這種空閒跑.
我覺得如果對人好,別人大多也會對妳好. 這樣要做事情就好做~ 但買個東西卻要搞得複雜 大多視而不見,因為太難搞怕惹禍上身.

tamer128 wrote:
我站在樓主這邊因為有...(恕刪)

所以如果要買看有沒有自己認識的朋友在賣,和他買比較心安吧. 如果自己朋友做的和妳說的那樣那也沒法子了
花錢買東西本來就要謹慎(你管人家花大錢小錢?),尤其是在成交後不能退換貨的情況下,仔細檢查人家爽就好,一堆人在那邊假裝"如果是自己才不在乎"的樣子,看了就覺得假惺惺。

還一堆人在講不能錄音,今天樓主就是傻啦! 放在口袋偷偷錄舊好啊! 幹嘛要拿出來詔告天下尊重他人說他要錄音了? 更不要解當事人都說可以錄,是路人亂入。

還有啊~ 一堆在那邊叫別人換個角度想的人,不知道你們是店員還是在服務業上遇到很多奧客,你們有站在
消費者的角度想嗎?
買賣雙方遇到消費糾紛,公司都有法務部門可以"專人處理",一般消費者哪有這種"專業人士"可以出面啊? 拿企業沒辦法的就只能"默默接受那些瑕疵",不服氣的還可以"登報 投書或向消保官申訴"
但通常都是人單勢弱對大企業根本起不了什麼效用。

原PO我看你來這邊也別渴望得到什麼溫暖或支援了,與其看這麼多廢話不如自己想辦法卡實在啦!

r2tC3jLnwX6J4 wrote:
話說:上週美國有位華...(恕刪)


這個我有看報導是因為Apple有限制非本土民眾只能買1隻或2隻走不能一次買很多

因為怕有人買空機轉賣的樣子

這跟消費者權益是二件事,店家限制你只能買2隻是店家的規定,不接受就走

現在講的是

如果店員口頭說全新機價格不變的情形下開箱有問題可換,結果付了$又不給換

試問沒錄音/影我怎麼證明是他口頭說可以換的呢?這才叫消費者權益。
讓我們理解一下
今天樓主排到隊,再開始先說明購買過程都會錄音。(這應該沒有問題,雙方同意!)
即使你說銷售小姐同意,非專員未同意就有點怪了!
該不會當初拆那兩隻就是那個專員服務你吧!
商家或行車記錄是為保障自我安全提供證據使用!
但是沒有針對特定人,且公開明顯而注意到有錄影行為,
就於法上應該不會怎樣!(不然廁所偷拍就無罪)
不過我想就照樓主來說,他遵照遊戲規則,且對方也同意開錄!應該不會怎樣,
但是我記得遊戲規則不是拆超過兩隻就不能再拆,只能簽放棄同意書!
不管是奧客也好,還是服務不佳也吧!今天不管價錢怎樣,業主與消費權益都不能打折,
只能盡量取得共識吧!(不要有錢就是老大,不要賣家就是老大心態)
  • 69
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 69)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?