前天（星期天）05PM去電腦展續約了htc one x精簡版，用月繳1349的方案，手機只要4999元。
在會場不能拆，工作人員建議找神腦的門市可以拆機驗機。
看著袋中的one x盒子，仍然去htc的攤位試用了一下，
甚至跑到光華的htc店中再度試用：嗯，繼續留在iphone家才對！
不管它幾核，android就是那個調調，唉！仍有點卡。
再者，它的整合度、icon的設計、滑的方向、機子本身的美感，留給喜歡的人去用吧：）
最後，昨天07PM終於用19100成交。（24小時成交。。）
像站上19500都不大容易成交，別為了那幾百元讓自己太麻煩，早出清早好～
總之，期待下一代iphone有至少4吋的螢幕囉～～
工作太久了，準備5X歲就退休，邁向第3人生。
騎FZR的管風琴手 wrote:
閣下所言，與在下的感覺剛好相反。
whoscall？大不了多接幾通不想接的電話；
同步google行事曆的app更是多到不行，
沒有widget就是多花幾秒點app進去看。
quick setting？顧名思義，也就是quick~
ios就是多一點華麗美觀？
這也跟我的認知相反。
就我知道的，華麗美觀應該是android的特色吧？
反而是閣下提到的閃退問題，
我反而沒什麼遇到。
當然，之前有些程式真的很容易閃退，
不過既然只發生在特定app上，
我相信是該app的設計者的問題。
iPhone的輸入法...這問題也是吵很大。
不過板上的狀況是，有人嫌也有人說不錯。
我個人覺得不錯用，
就像我剛剛用ipad回這篇文章，
打字打一打...換iphone繼續打這篇文章。
雖說如此，如果有人使用需求只限於上網，FB，MSN等等，
那我會強烈推薦大螢幕&非雙牌注音的android，而不會推薦我自己覺得不錯的iphone。
我個人用pages，之前用docs to go。
蘋果那幾套office軟體，真的超好用...
Garmin這款導航軟體也很威，
我騎機車，開Garmin戴耳機，
廣聽語音也可以到目的地~
至於其他專業軟體...
GarageBand好用到作弊，
簡單一個鍵就可以達到音階，琶音&分解和弦等等的效果。
樂器選擇多，自己組個一人團不是夢想。
icomposer，其實跟GarageBand很像，
不過他是五線譜，沒有音樂基礎的人最好別碰。
Sheet Music，就樂譜啦~雖然沒有很齊，
像貝多芬的奏鳴曲就只有10首，十二平均率也有少不過才2.99，算便宜了~
(ipad的pianoscores譜就很齊，不過有點不清楚...還很貴...)
C++編譯器，這個android應該也有吧~
wolframalpha，很強勢的計算機。
輸入x^2，他連U型曲線都會輸出給你看。
這軟體我發揮不到1%的實力，
期待板上有人po一篇介紹文。
hube wrote:
iphone的用戶，...(恕刪)
yuxian wrote:
抱歉此篇討論不再奉陪...(恕刪)
yuxian wrote:
我這篇之後就不會回你...(恕刪)
1.ios上有一套來電過濾app 叫kuaidial(通常都是deb格式) 可以去裝
2.導航王不好用嗎???
3.android在程式碼上設計的確不好 常有地雷出現 所以效能較差 手機廠通常只能靠提升硬體規格來讓os效能增加 目前三大系統耗電量 android>ios>wp7
4.法律上只有追訴"期"
5.刷機比較難 JB跟一代方式比已簡化許多
6.ios從3.2.1版開始就很少當機了 那數據的提供應該是有問題的 況且android device數量遠較idevice多
分母比較大 除下來當然數字小
Windows把使用者權限全開，讓軟體製造商可以搞他們想要搞的東西
相對也把安全性搞掉了
我一看到android的手機要安裝防毒軟體我就哭了
額外的花費不用講了(很多人還安裝謎版)
光想我要擔心安全的漏洞我就很累
Android好用在使用者自主性高，你要刷 Rom要更新firware只要你懂點皮毛都可以用
問題是手機是拿來方便使用的，為什麼要搞到這麼複雜？
這就是iOS/ MacOS 和Android/windows基本Philosophy不同
回到一句話喜歡最重要
我只知道在美國，我所有的朋友當中，iOS: android = 9:1
那個拿android還用LG的手機，你就知道HTC有多悲哀
我很希望HTC可以成功，不過如果只想要擴充硬體，軟體用android這種孤兒軟體
那要跟三星這種硬體大廠拼還真的有點辛苦
內文搜尋