woodoo520 wrote:
林先生以前也曾經是發片歌手，他怎麼不想想，如果你今天還沒銷售的唱片或電影，提前在網路上外流了，對整個製作團隊是什麼樣的打擊。
今日林先生雖然已漸漸退出幕前轉戰商場，但是他作為公眾人物與前歌手，這種炫耀的行為，完完全全是給社會大眾負面教育。
廠商無良或員工不肖把成品流出，你也不用拿出來炫耀，那些東西如果是真貨，請問一下，你是透過購買取得，購買時有取得蘋果公司或其代工廠決策層同意？如果是員工或主管私下流出，是否違背對蘋果公司的誠信。
你因他人失信而得利，卻拿來炫耀，這種行為正確嗎？
不要講說這種事情你不做，其他人也會做，重點是你做了，而且你不覺得你錯了。...(恕刪)
這例子舉的真爛.
iphone6照片流出跟mp3或電影流出一樣嗎?
woodoo520 wrote:
林先生以前也曾經是發...(恕刪)
我絕對認為林志穎是個很成功,賺錢又很正大光明, 愛家疼小孩的新好男人
但從幾年前開始每年一爆的這行為我開始有點反感了, 現在變的Apple的產品都由你來公開了, 沒有詳細的圖文, 沒有詳細的功能介紹, 但就可以讓一年一度的Apple大場合被你用一個微博給奪去矚目焦點
公開不是罪, 或許也不是錯, 不小心拿到手想要秀我可以理解, 但現在看來林志穎根本是用Apple產品一方面炫他很厲害都可以拿到真品, 一方面滿足他的慾望
說真的我不在乎能不能早看到設計, 我只希望可以有個完整的發表會, 讓我考慮要不要買, 然後短時間內就可以上市購買
說真的我覺得林志穎這行為只會讓他形象逐漸下降而已
***********************************************
類似此類的公開舉動，若經證實未經著作權人授權，
就著作人格權考量，
是否有違反著作權法第十五條所揭示之『公開發表權』？
另外在著作財產權上，
如果將其設計外觀視為精品或美術設計，
是否有著作權法第二十七條『公開展示權』之適用？
************************************************
另外就轉貼者而言，
轉貼未授權著作，在這種情境下，會有所謂的「權利耗盡」或「合理使用」而可免責？
或者後續轉貼者，仍有違反著作權之適用？
************************************************
純學術討論，無針對性，煩請法律先進指導。
內文搜尋
從 APP 打開
X