• 59

現在連國高中生都在用iPhone


跟明天借體力 wrote:
不是大家想砲你反過來...(恕刪)


ahh, 這位大大怎麼不說古人看到現在人開車搞不好感到欣慰, 開心後人能承先啟後? 為何古人一定忌妒? 不管是科技, 自然科學還是人文學科, 有哪些不是從舊有的經驗,理論為基礎來加以創作出新的理論? 除了Albert Einstein, 印象中沒有其他現代科學家的著作是沒有"References"的, 但是他也沒有因此囂張的否定過去科學家的理論, 就算牛頓也錯了, 他也還是承認牛大的理論對他影響深遠! 一味的否定舊的經驗, 這種人是不會成為創新者的.

ShuanZun wrote:
父母要送什麼給小孩,旁人管不著也用不著眼紅、嘴炮。
但未來的主人翁們,以後是否能判斷需要和想要?



沒有錯! 沒有健全的價值觀, 小孩如何判斷需要和想要? 甚至判斷後, 如何取得? 什麼方式取得? 這些難道都是當小孩成人後, 一夜之間他就能知道正確的方式嗎(沒有從小的教導)?
用iPhone學習? 用iPod學習? 絕大多數的人都不會用以上兩樣產品來學習,更何況是國中高中生。 老實說,能夠不分心就很了不起了。

我的學生是西屋科學獎的前十名,入取哈佛大學與史單佛大學外加全額獎學金,早上五六點到癌症研究中心作實驗,趕七八點回高中上課,下課後再回來跑實驗,每天都弄到半夜才回家。 除了這些,他還是高中跳舞隊,棒球與足球隊隊長,高中學生政府的主席,外兼加州高中學生總會的總主席。

他的爸媽兩個都是醫生.

他用的電話可不是普通爛... 更沒有iPhone或iPad/Pod。 不久前電話壞了,居然只換了一支免費電話。我也問他為什麼不換一隻智慧型手機? 他的回答: “電話只是拿來講話與發簡訊,其他功能一律用不到,何必浪費錢呢?” 真是令人傻眼。

所以呢,說可以用iPhone來學習,有如當年我們說"玩任天堂可以訓練眼手機能",也是藉口一個。大多數的學生試辦不到的。 如此優秀的學生都用不到了,平常的學生真的用得到嗎? 真的有本事用iPhone或iPad來學習嗎? 試著問問你自己,你最常用的智慧型手機的app有幾個? 有哪幾個是用來學習的?

我只能說,這位學生的爸媽教的真是好... 甚至在我所教過的碩士與博士班學生中,也沒有一個素質比這個未滿十八歲的高中生好。








Molonlabe wrote:
有如當年我們說"玩任天堂可以訓練眼手機能"(恕刪)


哈...這句話我小時候說過...

darkgenius wrote:
所以, 現在很多出事...(恕刪)


你現在是講到個人有沒學好或不好的問題了, 但價值觀的養成跟經濟能力不能說不等於可是也不能說等於, 這樣講好

了買了好車給小孩之後就要告訴他這台車是好車要好好保存, 不要浪費, 不要以為要就有, 也不要以為想換就換更要讓

他知道賺錢的不易這不就是價值觀的養成嗎? 每樣東西都要珍惜. 不要以為貴就是好也不認為便宜就是差 ,但相對

的要怎麼買台好車不就是經濟能力要好才能買嗎?

今天我就是因為有能力至少保住我三代的人豐衣足食所以不管今天小孩人前人後是不是一個一樣至少他是我小孩

我就要給他我覺得最好的, 但他之後他學壞了那也是沒辦法的, 那我也只能用我的方法保住我的產業就算不保他

也要保住我的下下代.

魔比爾零壹 wrote:
上禮拜阿嬤生日整個家...(恕刪)



時代不一樣了

陸濤 wrote:
時代不一樣了...(恕刪)



你的頭像也太...........

Devilpo2010 wrote:
今天我就是因為有能力至少保住我三代的人豐衣足食所以不管今天小孩人前人後是不是一個一樣至少他是我小孩

我就要給他我覺得最好的, 但他之後他學壞了那也是沒辦法的, 那我也只能用我的方法保住我的產業就算不保他

也要保住我的下下代.


(1) 當你現在的方法保不住你的下一代,你為什麼認為同樣的方法可以保住你的下下代?
(2) 你是做父母的,怎麼能說"變壞了也是沒辦法"? 教育孩子是你的責任,變壞了也是你的過失啊。
(3) 有聽過"富不過三代"吧,你的下一代變壞,你可能就保不住你的財富了...

Molonlabe wrote:
用iPhone學習?...(恕刪)


很喜歡你的分享

哇靠
版上真的一堆說辦iphone不怎麼樣的
好像真的很便宜的感覺捏!!

我去種花看了一下網頁 算最便宜方案
以最熱門的iphone4 16GB來說
月繳649共兩年, 購機13400, 預繳9000, 折抵9900
以上加起來
649x24+13400+9000-9900=28076

再咕狗一下現在國民平均薪資44000/月
先假設版友們薪水都比這個高!
而且路上看到有拿iphoe4的國高中生薪水更高!
每個人都天賦異稟, 從小就在寫APP賺外快,或是在車庫研發量子電腦
都是未來的小假博絲, 小比爾

這樣支出比例大約是 28076/44000= 63.8%


再算一下小弟以前國高中(民國86年)時
也算是慣小孩一個, 要買這要買那的
BB call這價格實在是太小咖,大家一定看不上眼
當時死命的凹到一台最貴的就是任天堂playboy了 ==> 市價4400元
再加上卡帶錢跟通貨膨脹算現值10000好了

再算收入,
小弟不才當時收入是負值 只好當伸手牌
當時家中兩老其一較低收入應該有四萬

這樣算一下民國86年支出比例是 10000/40000=25%

粗略比較起來 63% v.s 25%
通膨因素已經抵銷, 這樣有沒有比較清楚一點了

我覺得不是價格多少的問題
我也不覺得買不買iphone跟讀書認真有什麼關係
而是值不值得的問題!!
你一個人工作努力今天月入十萬塊,
值得買個iphone來犒賞自己一下
但如果你今天月入22k, 還跑去分期買iphone,
那應該是要靠杯自己才對!!
更何況是月收入零的學生

沒那個屁股就不要吃那個瀉藥
自以為分期很便宜, 那只是促進消費的噱頭, 最後錢都還是要掏出來
(乾脆一點分期50年, 這樣可以講一個月只要46元超便宜!!)
有多少人買了iphone只是因為潮, 因為很炫, 因為大家都有我也要
因為可以讓朋友驚呼: "哇 你買了iphone耶 借我看一下"

蘋果迷們也捫心自問吧
縱使你們的確很會應用蘋果的產品
版上我也的確看到應用在生活實務上的強者
但身邊有iphone的朋友
真的每個都是應用強者嗎?
還是只是滑滑螢幕, 玩個憤怒鳥, 上個FB, 聚會無聊時拿出來玩一下這樣而已
我看到的大多都是後者
所以別再幫這些國高中生護航了

成年人都會因為這些很淺薄的理由就去買iphone了
更何況是心智發展不完全,根本沒有支出收入觀念的國高中生
成年人沒關係啊
因為有收入 自由經濟就是十萬塊要買牛大便也是他爽就好
但學生呢? 他們可是靠父母血汗錢養啊
有在賺錢的都知道賺錢難, 賺錢養小孩更難

我也是即將入手ipad的人
但我具備兩個條件
1.我經濟能力負擔得起這項支出
2.我已經蒐集過相關資訊, ipad的哪些功能與特色值得我去購買使用

請問
有多少國高中生在央求買iphone前,有算過這些支出比?
如果自己一個月零用錢算收入2000元好了
(哇靠真是他媽的高,邊上課考試還會邊賺錢,大概又是另一個假博絲)
要多少個月才能攤平支出?
而在買這些產品前, 有先去做功課嗎?
要怎麼用, 有哪些功能, 可以簡化哪些生活事物?
還是腦袋裡只充滿了 憤怒鳥, 臉書, 遊戲遊戲遊戲?
如果我小孩跟那個 高中生一樣
買之前就先做好功課, 用這些來說服我, 我應該也會考慮買
但別開玩笑了, 這文章全台灣只有一個人發表的唯一一篇, 其他人呢?

玩遊戲是一定會想的, 我也超愛玩遊戲
但問題是那個遊戲多少錢? 自己能不能負擔得起?
我在電腦前面玩遊戲, 賽車遊戲一套大概千元上下, 電腦一台萬元出頭,我負擔得起
電腦買來還可以用來上網看影片聊天寫論文寫程式跑matlab
但如果要求到F1的Monte Carlo玩真的, 我就負擔不起了!!!

最後
有人說那是他老子有錢買給他小孩
這個我就不太在意
反正有錢人越揮霍對社會也是好事一樁
只是大家都知道由奢入儉難,
大家換手機大概都是3k變4k, 4k變8k, 8k變andriod, android變唉鳳
我也只有看過搶換唉鳳潮, 從沒聽過搶換0元手機潮
高中時就拿唉鳳
以後上大學大概就只能拿唉鳳ultra之類的
出社會就只好拿鑲金鑲銀的手機了...
我覺得這對小孩發展長久下來也不是一件好事...

我支持樓主
我覺得大部分的國高中生都不值得買一隻唉鳳
更簡單的說
在大部分的狀況下, 國高中生都不應該持有那麼昂貴的私人物品.
  • 59
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 59)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?