feedfish1020 wrote:
早說虧我在另棟樓還那...(恕刪)
另棟？我蓋的那棟？如果是，那我記得那棟的標題一開始是 "發言前請多想一想"
事情已逐漸落幕，您這樣的發言，除了再起波瀾，又有何助益？
熱心還有客觀中立，這樣的名詞除了可以自己往自己臉上貼金外，觀眾難道沒有自行判斷的能力？差別在於說不說出來，告不告訴你而已。
--------------------------------------------------------------------------------
就這事情而言，我期望它儘快落幕，就我的觀點，莊小弟在這事所付出的代價，就 Google 本週熱門關鍵字在前幾名這點來說，已經夠了，甚至太過了。
破
Paul500 wrote:
另棟？我蓋的那棟？...莊小弟在這事所付出的代價，就 Google 本週熱門關鍵字在前幾名這點來說，已經夠了，甚至太過了(恕刪)
我只有這句話認同
他除了利用別人的信任之外
不就還有更重要的一點"貪" 嗎?
除了很多人認為他心腸很壞之外!每個人焦點幾乎都在這!
他到底搞出什麼事來，造成眾人的損失到底是什麼?
大家痛恨詐騙集團就只是痛恨他騙人嗎?
當然是痛恨錢被他騙光光，心痛因此造成的損失，關鍵在此!
這件事，莊同學固然有錯，
但對於損失或內心痛苦的部份，
被害人自己不用負任何一部份責任嗎?
手機不能用讓大家所受的損失或內心的傷害
我認為一直不斷的被誇大化、誇張化
手機不能用到底有沒有這麼難過?
裡面的資料既然那麼重要?
在要升級之前裡面的資料都不用備份!?
莊小弟也沒那麼神通廣大吧! 光他在那邊弄弄弄就能搞出來?
被害人自己有沒有參與? 對風險都沒任何認知?
這種風險，一個有社會經驗的成年人都沒辦法有認知?
僅僅是單純對別人的信任就去升級?
還有貪心吧!
而且
有人因此這支手機以後永遠都不能用嗎?
這本來就該釐清!
若是靠手機維生做生意連絡事情的大忙人
要是他稍微夠精明的話!
他升級之前沒辦法認識種種風險嗎!
大忙人不會去玩什麼BETA版啦!
也不會去玩什麼水貨啦!
因為他都知道風險在哪!
BETA版的風險就是變磚!
水貨就是東西拿來用，你就無法找公司售後服務!
(包括變磚排解的服務)
.........................................
就莊同學和校方的部份
今天惡作劇的是學生，以學校的立場當然趕快息事寧人!
打自己家小孩來給別人看!
但學生自己有真正認清這件事的本質嗎!
而校方知道這件事的來龍去脈嗎?
我認為品德教育在高中之前就夠了!
以校方立場當然是學生不要搞事情出來最好!
當然希望他們乖乖的! 校方沒事做最好!
但是在大學校園裡更重視把事情說清楚，講道理，不是嗎!
大家在中學時代甚至到大學時代
自己或看過他人接受多少講不清楚說不明白的處罰
或甚至過重的處罰
每個人都認為這是正當的嗎?
以前這樣，現在就一定要這樣嗎!
我認為必須要讓眾人了解這件事的本質!
不是讓很多人跑進來都覺得莫名奇妙!
然後一轟而散!
對當事人而言更是重要!
各位大大小弟第一次發言
如有誤觸版規請刪除感恩
在看完莊小弟的事件後..
其實該講的許多大大都說過了...
不過小弟想做個延伸閱讀
有關於APPLE公司這個部分
小弟以前也是APPLE的愛用者
有過3台IPOD...
有過半台MACBOOK(沒事就跟同事幹來用..)
可是後來我還是換了三星的P2
買了ASUS的筆電
為什麼呢
因為用不習慣....
APPLE畢竟是美廠...許多介面及使用廣度上台灣人沒有辦法接受
今天IPHONE的這個事件引發了這麼大的風波...
在台灣這塊土地上不難預料的到....
當然蘋果作這個限制名額的開通動作沒有錯....廣大的使用者也沒有錯...
許多事情無關對錯好壞....只有當事者心中覺得值不值得...
我因為覺得不值得...所以我換了身邊的蘋果產品
如果你覺得值得...就不要嫌蘋果的規定麻煩!!!....不是嗎???
或許這個事件可以養成台灣人比較沒有品牌迷思的習慣
站在產品的角度上...誰是值得的消費者就用誰....
才是正確的購買態度
P.S:小弟並未有攻擊APPLE產品的想法.也沒有散佈廣告鼓吹大家買他牌的想法....純粹發表心中意見...請各位APPLE愛用者勿誤會...謝謝
feedfish1020 wrote:
我認為必須要讓眾人瞭解這件事的本質...(恕刪)
您把自己看的太重要了！大家還需要您來教育？需要您來利用這個事件教育全世界的人，了解事情本質？
在今天這個世界，大道理誰不懂？而且我可以告訴你，大道理是人人有一套，個個有差異，在高談闊論，發表您偉大的見解之前，有沒考慮過其他人的心情？
高談闊論、一堆大道理，卻連基本的將心比心都做不到嗎？
說白一點，你有沒有 iPhone？有沒有讓 iPhone 變磚過？
如果沒有，你又憑什麼站在被害人的立場說話？而且我確定你不是被害人，你跟我一樣，只是個看戲的。
既然是看戲的，說什麼大忙人不會怎樣怎樣？大忙人就一定很細心？大忙人就不會想冒險嚐鮮？你是大忙人？不是大忙人的時間就不重要？
接著，你有沒有因為網路上的言論，被人圍勦過？如果沒有，那你的說教，是不是有點不夠資格？
被害的人有沒有責任在多久以前就討論過了？是不是永遠都不能用這事也是，也有被害人講了，花掉的時間是要不回來的，那個心情別人是難以了解的。
之前那幾棟樓您爬完了嗎？如果沒有，那建議您這個看戲的在發表戲評前先看看，如果有，那你提的那一大堆問號，在多少層樓都有人提過、討論過了？需要你再來提醒？
還是您覺得這不對，眾人皆需您的再教育？
--------------------------------------------------------------------
有時，要別人寬恕容易，叫自己放下難。
有時，讓自己放下容易，請別人寬恕難。
這事件我也很不好，明明很想看到事件落幕，卻又因為這樣的言論吵起來，這對被害人、莊小弟也只是在傷口灑鹽，後續我盡量維持一個看戲者的風度，只能說盡量，因為我這人容易激動。
破
feedfish1020 wrote:
我認為品德教育在高中之前就夠了!
以校方立場當然是學生不要搞事情出來最好!
當然希望他們乖乖的! 校方沒事做最好!
但是在大學校園裡更重視把事情說清楚，講道理，不是嗎!...(恕刪)
我想,你應該是大學生.
很可惜,你高中以前的品德教育並沒把你教好,
而大學以後,因為你認為不需要再聽別人的教誨,和檢討自己的品德,所以程度還停留在高中以前.
如果你認為:"大學校園裡更重視把事情說清楚，講道理，不是嗎!"
那的確是,大學生比高中生更成熟,更有分析事情的能力.但是這和品德教育並不相悖.
但是顯然你連"事情說清楚,講道理的能力"都沒有.
而kk這次學到的就是以後會懂得"面對問題,處理問題",更重要的是,他應該更不會隨便的惡作劇了.
所以我只能再送你三個字:"真可悲".
至於你其他所講到的部份,大家都討論過了,需要再說嗎?
難道只因為你的能力與程度不夠嗎?
內文搜尋
從 APP 打開
X