Jispro.com wrote:
看完了?很好啊!
...(恕刪)
跳針？
起訴就是事實？
告贏了嗎？
法院認證了嗎？
利潤佔9成所以利潤很高？
所以我說你邏輯不好
算了～對牛彈琴說再多也沒用😫
super bandage wrote:
如果沒有google...(恕刪)
Palm的webOS，Nokia的Meego，Microsoft的 mobile Windows 都是無法與apple 競爭。
android 結合google 優勢及仿蘋果 ios（賈伯斯說抄襲），
前面說過 google CEO 還兼蘋果董事，很早就知道賈伯斯的計畫。
其他系統等到發覺時，已來不及，無法與蘋果競爭。微軟的行動裝置系統上市時間比 apple ios 還早，iphone 一上市windows mobile 系統很快就失敗。
當年台商pc 廠商被微軟捆綁行銷困住，HTC 沒有此包袱，所以最早與 google 合作，交情深厚。
Google付了數百萬美元給HTC，請HTC 打造第一支android 手機。
現在HTC 有難，google 友情相助。
最關鍵是app 的支援,要打敗微軟的windows 很困難，也是如此。
當年微軟為救蘋果，幫助蘋果開發office 及提供資金投資，不然微軟很可能被分割公司。
DAVIDC2924 wrote:
Palm的webOS...(恕刪)
Palm的webOS，Nokia的Meego，Microsoft的 mobile Windows 都是無法與apple 競爭？
我猜您當年沒用過webOS，Meego系統的設備，所以并不知道當年這幾種OS的發展
您知道現在iOS和Android多少内容都是源自當年的webOS嘛？您知道Android直到4.0之後開始大改變的原因之一就是聘用了幾位從webOS研發團隊離職的人員嘛？
您知道當年操作體驗唯一能與iPhone同樣水平的衹有webOS設備嘛？當年是個群雄混戰的年代，webOS，Meego，MobilePhone的沒落有其自身的原因，Android在混戰中堅持到了最後，其他競爭者紛紛自行敗退，才贏了最後
小弟當年用過這幾款OS對應的設備，可以説webOS的體驗和諸多理念是與iOS并駕齊驅的并且有些理念在今天看來還很具有前瞻性，遠比當年同時期的Android設備要強得多！如果不是Palm從一開始沒有開放webOS授權給第三方廠商，并且NDK拿出來的實在太晚，以體驗和系統設計去看，Android真的未必是最后的勝出者
iOS產品只占據高端機型市場，中端機型，低端入門機型的空白自然就要有人來填補，這個填補的人今時今日是Android，但不代表這個角色衹有Android才能填補，Android衹是在一票競爭填補者這個角色的比賽中堅持到了最後勝出而已，如果沒有Android，還會有其他OS來競爭這個填補市場空白的角色，比賽不會因爲一位選手的缺席而停止
super bandage wrote:
iOS產品只占據高端機型市場，中端機型，低端入門機型的空白自然就要有人來填補，這個填補的人今時今日是Android，但不代表這個角色衹有Android才能填補，Android衹是在一票競爭填補者這個角色的比賽中堅持到了最後勝出而已，如果沒有Android，還會有其他OS來競爭這個填補市場空白的角色，比賽不會因爲一位選手的缺席而停止...(恕刪)
我看法看你不一樣，
Android占據中端機型，低端入門機型，
iOS產品只占據高端機型市場，
但高端機型市場反而容易取代，
像3000~6000元的Android中端機型，低端入門機型，
新的O.S如何競爭得過呢?。
記得快30年前，
電視廣告、設計、印刷、後期錄音...
主要工作用電腦幾乎都是Mac，
高端機型市場都被Mac占據，
而且一台Mac都是數十萬到百萬，
我一個朋友貸款花3百萬買一台Mac，
只為了做電視廣告初剪。
當時Win幾萬元而已，
大多是做文書處理。
後來隨著Win穩定性、效能接近Mac，
加上Win市佔大，
原本許多優先支援Mac的軟體轉向，
Win改變了這行Mac獨佔的現象。
如果你是老闆，
Win便宜Mac較貴，
能做的事一樣，
而且買Mac還是要買Win補軟體支援不足，
選那一邊比較省成本?
所以高端機型市場Mac慢慢的被取代。
現在Android和iOS的情形和當年很類似，
Android市佔越來越高，
Android APP越來越多，
Android效率越來越接近iOS，
Android價錢便宜...
市場就會慢慢改變。
也許10年後又重演
微軟出錢幫APPLE度過難關，
因為幾十年來APPLE一直沒變，
只是從賣電腦變成賣手機。
我的工具:Win10+AfterEffects+Reaper+Wacom+XiaoMi
Jispro.com wrote:
我看法看你不一樣，Android...(恕刪)
您的看法我無法認同
高端產品由於用戶的需求與標準都要遠高於中低端產品，廠商各自也把最好最前沿的東西拿出來，反而沒有您想的那麽容易就被替代
Android這些年是有進步，但是論軟體的生態以及業界影響力和利潤收入能力，依舊是iOS領先，而且幅度依舊很明顯
Mac OS當年輸在軟體生態上對開發者不夠開放和友好，iOS現在吸取了當年的教訓，iOS App Store當中的App平均質量和水平依舊遠高於Google Play當中的App，App數量Android追上iOS也衹是數字説出來好看而已，整體質的差異還是客觀存在的
迄今爲止，有哪個廠商的高端旗艦機型單款銷量超過iPhone了？答案是沒有
內文搜尋
從 APP 打開
X