王小芋 wrote:
除了apple pa...(恕刪)
" 威锋网讯，上周苹果举行了发布会，发布了 iPhone 6，iPhone 6 Plus，Apple Pay 和 Apple Watch 等一系列产品和服务。在上周五，彭博商业周刊的 Brad Stone 和 Josh Tyrangiel 对库克进行了采访，并且询问了一些关于新产品的问题。
库克谈到了 Apple Pay 并解释了为什么苹果认为 Apple Pay 比现有的移动支付技术更有优势。他说道：
“我认为我们的第一个移动支付解决办法是主流的，是人们真正可以使用的移动支付。我想大部分的人都在花费时间思考如何在前端创建商业模式进行支付，如何收集数据，拥有数据，卖出数据，如果将数据变成钱。他们只是在想这样那样的条款，而不是想为什么你希望使用它。”
這回答很清楚表達apple pay優勢。
sifon wrote:
不太懂專利申請的東西，apple 申請到的這個專利，不是專利? 所以審核專利的人是笨蛋，看不出來這是別人的專利，申請到的專利用到之前的技術(也許apple跟本就是新的他自已的東西，只是邏輯上跟MasterCard 可能一樣)，就不是專利了嗎? 你要不去桶一下專利機構說這個早在之前就是有人申請過的，請撤到apple 的專利。
雖然聽起來很荒謬 但目前美國專利的確有"你申請就給你過的"傾向
(至少我申請過的兩個專利 在日本都被要求答辯或修改專利範圍 美國什麼鬼都沒問就過了)
專利審查官不會有太多時間給你鉅細靡遺地找全部相關的專利
沒有太明顯違反專利要件的申請 都不難通過
因為太多專利申請在排隊 這也是無可奈何的方法
反正到時候有糾紛再上法院吵便是!
(也就是上了法院才會知道該專利是不是真的有效or垃圾)
中華電信和4家銀行合作，要下載app還要事入密碼，然後還有3000元限制，真是搞不懂這樣便利在那？
強尼戴 wrote:
http://www...(恕刪)
01的[採訪] 手機信用卡正式上路 民眾16日起即可向中華及四家銀行申請
看完只能說....無言......
台灣這些業者的方向與思考角度我覺得很有問題...根本不是從消費者使用者角度出發....
要推一個新的支付方法給消費者,首先消費者要覺得方便好用,才會去考慮使用安全性,再來才會嘗試使用(當然基本安全性業者要設計好)
而不是搞得非常安全,結果非常不方便,那消費者乾脆不要用,用現有方式就好啦....幹嘛那麼麻煩???
文中:
1. 目前只開放新申辦信用卡，不能拿現有的信用卡轉移，而且初期就是玉山、台新、中國信託、國泰世華這四家，而且目前這行動信用卡，也不支援申請結合悠遊卡、金融卡等功能的Combo卡，只能申請一般的信用卡。
***沒多申辦一張卡的誘因,Apple Pay/Google Wallet可以用現有卡,而且是多張卡!!這才是真正電子錢包的最大好處,把現有的多張實體卡電子化****
2. 每次要刷卡時，都要打開這App輸入密碼，通過後才能扣款
***太麻煩(望向Apple的Touch ID)****
3. SWP-Sim是單純的悠遊卡，而不是結合金融卡、信用卡的那種多功能Combo卡，所以不會自動加值，要到票卡機去手動儲值。
***也是麻煩,要自己去儲值,那這樣跟我在手機殼裡放張悠遊卡甚至NFC悠遊信用卡有何差別?悠遊信用卡還可以自動加值,要刷信用卡拿出來刷就好,甚至小額感應信用卡支付VISA wave或PayPass連拿出來都不用,也是感應就好,還不怕手機沒電不能開APP輸密碼***
4. 更別說申辦點少少少, 要跑中華電信換SWP-SIM卡又要跟銀行申請新信用卡, 超麻煩
真要推廣....刷卡認證安全方便性與NFC信用卡本身方便性都要兼顧......
目前台灣也沒有Apple Pay跟Google Wallet可用.......
我覺得真要推廣甚至風行....要能:
1. 讓消費者能使用統合多張現有卡,不須另外申辦新卡
2. 結合悠遊卡, 餘額不足由信用卡自動加值
如果能這樣,每次刷卡要輸密碼我也願意(當然能用指紋辨識取代密碼輸入那更好)
不過看到國內業者這樣的思維....我看台灣手機電子錢包要普及還早得很....人家別國都不知跑到哪去了...
內文搜尋
從 APP 打開
X