我分析蘋果市場漸漸失色滑落原因.. (第27頁)

sano312
個人積分：1分
文章編號：41571600

1分

261樓

2013-01-31 8:42

蝦米爸爸 wrote:
以下兩個敘述，只要是心存客觀的人，應該都看得出差異：
(1)對蘋果而言，追求市佔率第一名不是最重要的事，更重要的是獲利率。
(2)市佔率是沒意義的事情，蘋果認為市佔率沒意義，Google追求市佔率也沒意義。
第(1)種說法，我100%認同。
但第(2)種說法--就是這篇討論為什麼會這麼熱烈的原因，就恕我不贊同了，因為市佔率是有意義的。
蘋果只是不追求市佔率第一名，但我相信在獲利率之外，蘋果也會重視市佔率(也就是重要性雖輸給獲利率，但也會排第二或第三)，蘋果的行銷部門應該也是天天盯著市佔率的數字在密切注意。

我想你大概會認為我是第二種......

但我認為市佔率並非是沒意義
沒意義的是把iOS跟Android拿來純粹比較數量，而未去考慮其背後因素
就來論蘋果失勢與否

justthinking

justthinking
個人積分：58分
文章編號：41572929

58分

262樓

2013-01-31 9:51

市占率不是唯一吧

不然全球個人電腦市占率最高的HP 怎會想要脫手個人電腦部門??

PC vs MAC 一個占有全球85%強的比例一個只有不到15%的比例

但是Apple賣一台Mac可以賺的錢比HP賣七台PC還要來的多

jrta1597

jrta1597
個人積分：639分
文章編號：41573119

639分

263樓

2013-01-31 10:00

mobscape wrote:
HTC現在的總市值約為80幾億鎂

等於Apple光用現金就能買下HTC十幾次...

hTC 賺的錢,每季還要上繳一筆授權費給Apple.

yeh64011

yeh64011
個人積分：16分
文章編號：41573209

16分

264樓

2013-01-31 10:03

rtyuii wrote:
1沒有了賈伯斯的蘋果...(恕刪)

這哪叫分析?
阿不就把蘋果缺點打出來而已,這我也會打啊

真是脫褲子放屁,廢文一篇

FamtasyArc

FamtasyArc
個人積分：20分
文章編號：41573309

20分

265樓

2013-01-31 10:08

jrta1597 wrote:
hTC 賺的錢,每季...(恕刪)

什麼費用

蝦米爸爸

蝦米爸爸
個人積分：1253分
文章編號：41573894

1253分

266樓

2013-01-31 10:30

sano312 wrote:
蝦米爸爸 wrote:
以下兩個敘述，只要是心存客觀的人，應該都看得出差異：
(1)對蘋果而言，追求市佔率第一名不是最重要的事，更重要的是獲利率。
(2)市佔率是沒意義的事情，蘋果認為市佔率沒意義，Google追求市佔率也沒意義。
第(1)種說法，我100%認同。
但第(2)種說法--就是這篇討論為什麼會這麼熱烈的原因，就恕我不贊同了，因為市佔率是有意義的。
蘋果只是不追求市佔率第一名，但我相信在獲利率之外，蘋果也會重視市佔率(也就是重要性雖輸給獲利率，但也會排第二或第三)，蘋果的行銷部門應該也是天天盯著市佔率的數字在密切注意。

我想你大概會認為我是第二種......

但我認為市佔率並非是沒意義
沒意義的是把iOS跟Android拿來純粹比較數量，而未去考慮其背後因素
就來論蘋果失勢與否

很高興你完整引用我的那段敘述，這表示你已經把我要說的看進去了，現在我不會認為你是第(2)種。
誤會解釋開來就好

至於充滿挑釁意味的標題則是#1樓開版大下的、不是我下的，我最初的回文也是在反駁#1樓的文。

話說，一個有趣的問題就是："最有權力"(當總統) vs "最賺錢"(當首富)，何者選擇較好？
我自己的答案是兩個都很好！我只是覺得可能有些人支持總統就貶低財富的意義，有些人支持首富就貶低權力的意義，甚至還抱著"不是盟友、就是敵人"的想法，對於中立的回答戴著敵意的眼鏡來看，這就不太好了。分析甲為什麼當上總統，並不是說乙(首富)不行了。又或是乙曾被寄予厚望當總統，乙卻不是選擇這條路，於是有極少數乙的支持者只要聽到有人提總統就開始反應過度說當總統沒意義。

我只是反對『(2)市佔率是沒意義的事情，蘋果認為市佔率沒意義，Google追求市佔率也沒意義。』這種說法，我也同意『(1)對蘋果而言，追求市佔率第一名不是最重要的事，更重要的是獲利率。』這種說法，但就是有人會給我扣帽子(死抱著市佔率不放，連google、wiki都不會用...等)。我很高興後來終於有些原本曾和我針鋒相對的網友會說出要用不同的出發點來看市佔率這件事，這也就是我的本意：試著用不同的角度來看事情。

看事情的觀點可以不一樣--這是民主社會的基本價值觀，某位說我連『連google、wiki都不會用』的仁兄，我之前請你找出Samsung的數字(比較的基準要一樣--同年度/同季、同價位)這件事，我在此說明一下：我不是故意要刁難你，只是希望你學會講話要客觀，當你說別人之前，先證明自己說的。