rgm7979 wrote:
抱歉 我現在氣到有點...(恕刪)
你錄音而已 錄影都可以
他要叫警察就請他叫
警察來也會跟他說要錄影都可以
他要不做你生意除非是中華電信老闆
否則只是員工憑什麼趕人
你客訴他剛剛好而已
行車紀錄器是公眾空間拍攝，其目的是要記錄自己跟周遭的行車動態，萬一有狀況以為該狀況時空環境的佐證，沒有特定對象，不用取得周遭人車同意，即使萬一狀況須做呈堂證供，亦受法律的許可之列
在店家或自宅對第三者錄音，基本是就含有特定目的的行為，先說買賣雙方賣方是有權不做你生意的，另外錄音亦須取得對方同意，就像你想拍他櫃台內的東西一樣要取得同意一樣，店家是有權拒絕你的錄音錄影，甚至到法庭上，除非是刑法，在民法上沒取得對方同意的錄音，是無法列為證據的
為了這個證據力，君不見很多信用卡公司或是有一定規模公司在你打電話過去時，會說好聽的一些該段對話什麼滿意度調查取樣之類的，不過最重要的就是那句話，該對話該公司將進行錄音，很明確告訴你他要錄音，你可以拒絕，甚至不想繼續交易，這是你的權利，相同的，換成樓主的狀況，店員一樣是可以拒絕你對他的錄音錄影，她沒有義務為了這工作就得犧牲他的肖像權，隱私權
本站有很多在便利商店、炸雞店、豆花店發現正妹，並將之炒熱話題，這些去拍的，都得取得正妹的同意，偷拍然後上網，那正妹是可以告你的
你想在美術館、電影院拍攝，館、院方可不可以阻止你，你總不會說你花錢進來看電影，你就有權力錄音錄影吧!!!
不過樓主公開聲明要錄音的做法是對的，萬一店員同意，你就順利取得交易的錄音了
重機喜好者
內文搜尋
從 APP 打開
X