果黑就是張著眼睛說瞎話，瞎掰到底‧
只要有人對蘋果提出疑問.果黑就想把疑問模糊掉‧
讓果粉不知道問題的重點‧
果黑以為洗版就可以隻手遮天，反正把提出問題的人洗掉就好了‧
這樣問題就不存在了‧
從頭到尾果黑除了瞎掰，有提出甚麼數據嗎?
fox.simon wrote:沒有執著點不同
雙方執著點不同，兩人說的也都算正確...
如果想要知道手機磁碟快跟慢的實際應用差別....
其實就是安裝大型手遊，去比較過場換地圖的時間差異就行了...
像是原神/崩壞：星穹鐵道/鳴潮/決勝時刻之類的
不想單純只看跑分差異，那就是用大型遊戲去測試囉~~
不然2代i7跟15代i7，只比打開Google首頁也是分不出勝負的
是大家已經知道他執著點的事實
「他說的快閃記憶體快 跑分有幾倍 分數高多少」
大家都知道 我也知道 會算數都知道有差
早就是沒必要說的事實
大家已經知道 「很快」「然後呢？」
這表示什麼？「要看高速的效用」
買來是要的用 要他能表現出更快
但因為手機使用上 脫離不了單一任務執行模式
導致快的效用 在手機顯現不出來
在232樓也已經解釋
他就是不承認
還在執著大家已經知道快慢有差的事實
後面手機使用 高速效益發揮不出來 卻完全忽視
-----------------------------
然後你說的遊戲之類表現 網路上早就一堆網紅測試影片
安卓用著更快的記憶體 與更快的快閃記憶體
表現跟使用慢速快閃記憶體的哀鳳沒有差異
進入遊戲遊玩 幀數也都有60
手機實際使用 並沒有誰快誰慢
事實就是
「用快的安卓 表現也只是跟哀鳳打平」
「慢的哀鳳 跟快的哀鳳 使用上沒有差異」
照他理論 快的應該要更快 拋開愛鳳
事實並沒有
所以高速快閃記憶體效用在哪？
不懂不會講
以為快閃記憶體快就是一切 快就會更快 慢會變慢
不管使用效益 並對事實視而不見
在那繼續跳針 大家已經知道速度差
-----------------------------
簡單問個問題
大家都知道他跑分圖表示快閃記憶體速度有差了
有需要跳針在速度差這件事實嗎？
tourcura wrote:不懂的話 繼續跳針速度差的跑分圖 讓大家笑就可以了
果黑就是張著眼睛說瞎話，瞎掰到底‧
只要有人對蘋果提出疑問.果黑就想把疑問模糊掉‧
讓果粉不知道問題的重點‧
果黑以為洗版就可以隻手遮天，反正把提出問題的人洗掉就好了‧
這樣問題就不存在了‧
從頭到尾果黑除了瞎掰，有提出甚麼數據嗎?
--------------------------------
快閃記憶體快跟慢 為什麼在手機使用沒差
答案公布在 -> 232樓
tourcura跳針大樓懶人包 -> 從50樓跳針到251樓
fox.simon wrote:簡單講
雙方執著點不同，兩人...(恕刪)
不是沒有共識 他用跑分圖表示的速度差 在50樓共識已成
50樓 大家對速度差已經知道
但東西買來是要用的 不是用來看分數的
討論點早就從「速度差」進程到「有速度差 但手機使用上有什麼差異」
早就不需要再討論「快閃記憶體速度差」
然後他就不懂不理解手機上實用差異
企圖把討論風向再往前帶回「快閃記憶體速度差」
我一直講速度差以外 要看效用 泛舉通例 並將答案公布在 -> 232樓
他一直跳針速度差是唯一 不聽人言 不看事實 企圖拉回只比速度的「快閃記憶體速度差」
所以就蓋成這樣的大樓
skiiks wrote:簡單講不是沒有共識 ...(恕刪)這答案也是建立在...手機只會執行前景程式為前提
但講個普通用法好了，手機上解壓縮檔案，背景解壓縮，前景繼續執行遊戲或錄影呢?
這時速度肯定會受影響，但在這情況下你覺得哪個能較高速??
別太小看手機的多工能力....怎麼可能前景一切換，背景應用全部不管呢
還是用得出差異的應用或方法都要視為非平常使用??
硬要扯實際執行應用程式沒差的話，那安兔兔也是應用程式我想沒人能反對
今天使用者想打開安兔兔時看到高分...那就是他的個人實際應用
就算以上應用方式通通無視好了
當前無應用程式用得到更高的磁碟速度，誰說就不能先準備好更好的規格??
如果夠用就好...多出來的效能無意義，那科技根本不會進步
有更好的硬體規格，就能誕生出新的應用....
如果手機夠快，說不定哪天手機也能本地跑AI大模型....
fox.simon wrote:我知道你想講什麼 手機多工時 有任務疊加速度就不夠了
這答案也是建立在...手機只會執行前景程式為前提
但講個普通用法好了，手機上解壓縮檔案，背景解壓縮，前景繼續執行遊戲或錄影呢?
這時速度肯定會受影響，但在這情況下你覺得哪個能較高速??
別太小看手機的多工能力....怎麼可能前景一切換，背景應用全部不管呢
還是用得出差異的應用或方法都要視為非平常使用??
硬要扯實際執行應用程式沒差的話，那安兔兔也是應用程式我想沒人能反對
今天使用者想打開安兔兔時看到高分...那就是他的個人實際應用
就算以上應用方式通通無視好了
執行多任務 越高速能執行更多任務
但製造商會不知道嗎？當然知道
製造商會不知道 手機非正常使用面嗎？也知道
但就是滿足多數正常單一任務前景軟體的使用 才會用慢的
如你所講忽視極少的非平常使用
不然手機要無限疊加多少任務？
就滿足單一任務前景軟體的使用就好
再來解壓縮是完成即結果 就等手機通知他解完而已
解壓縮也不是說非正常使用 只是偶而用到
會用計時器計時解多久
會覺得解壓縮浪費時間嗎？
不是應該要等的嗎？
是多大 要等多久？
多個解壓縮任務 多任務疊加
一直延伸下去 講不完
忽視非常規使用 與偶而用到這類
那回到手機正常使用 單工 可以嗎？
那最慢的1.3GB/s滿足了單工1GB/s使用需求 有慢的問題嗎？
那最快的4.4GB/s滿足了單工1GB/s使用需求 有變快嗎？
不就都一樣快
-------------------
安兔兔跑高分 是所有項目加權出來的 不是用分數就能看出規格
要看快閃記憶體速度以及快閃記憶體速度其他規格數據 是要看快閃記憶那欄目
所以分數只是參考 實際還是要看看注重的項目
不然分數看得出來錄影拍照好嗎？分數看得出來快閃記憶體壽命嗎？
分數相近 差幾百分 看得出來哪隻手機好？
是看個人需求項目
這位就只針對快閃記憶體喊喊分數高
不就速度差而已
我講1.3 3.2 4.2GB/s也都是速度差 還比他跑分 幾倍 分數多少 還易懂
然後這在50樓大家都知道 會加減乘除也知道 幾倍 差多少
不用複頌
大家要得是知道速度差後
怎樣發揮速度差的效用 也就是怎樣發揮高速效益
在手機因為系統單工限制就是跟慢的一樣塊
哀鳳這樣 安卓也這樣
fox.simon wrote:多出來效能當然有意義
當前無應用程式用得到更高的磁碟速度，誰說就不能先準備好更好的規格??
如果夠用就好...多出來的效能無意義，那科技根本不會進步
有更好的硬體規格，就能誕生出新的應用....
如果手機夠快，說不定哪天手機也能本地跑AI大模型....
當前無應用程式用得到更高的磁碟速度，誰說就不能先準備好更好的規格??
如果夠用就好...多出來的效能無意義，那科技根本不會進步
有更好的硬體規格，就能誕生出新的應用....
如果手機夠快，說不定哪天手機也能本地跑AI大模型....
「用不到」這多出來的效能才叫做無意義
5090效能沒意義嗎？
5090跑出全速 效能無意義？
i3i5配5090 CPU拖累 跑不出5090全速 多出來的效能有什麼意義
看需求 看錢
錢不夠就是i3i5配5060 錢夠才是i7以上配5090
跑不到全速 圖增成本而已
適才適用 夠用就好
所以現在準備更高速幹嘛？對手機單工來說 又用不到
下一款手機的CPU更快或8K錄影 最慢的1.3GB/s不夠用了 到時再用都不慢
在手機上 處理你個人使用屬於低流量使用 才會高速沒效用 沒意義
況且 快閃記憶體進步的推手 不是手機 是電腦
是跟著電腦一起進步 才會使單晶遠遠突破目前手機使用速度
高速有意義
但在手機使用高速發揮不出來 無意義
------------------------------
對你提出的AI問題一直很莫名其妙 一直提到大模型
大算力大模型 給遠端AI的伺服器陣列去跑
小算力小模型 給手機跑是顧及個人隱私資料
手機終端AI 本來就沒算力了 跑跑終端小模型 能處理個人檔案就好
要沒算力的裝置 去跑大模型幹嘛？
要適才適用
tourcura wrote:反正怎解釋你也不想去懂
假設果黑天天在網路抄文章，這些果黑早就知道‧
但是不能提阿，因為一提不就證明高速硬盤跟低速硬盤實際上的差別‧
為了掩蓋蘋果用的S5E跟S6E兩者的差別，當然不能提‧
所以我光提儲存測試，果黑就算不願意，最後也是承認這兩者速度差很多‧
但是果黑還是想要模糊掉這差別，當然只能說沒感覺‧
要是有感覺，果黑不就瞎掰不下去了‧
但是為了讓果黑繼續瞎掰，只好不點破果黑‧讓他繼續瞎掰‧
有料的討論也不用回你了
旁邊繼續跳針讓人笑就好
--------------------------------
快閃記憶體快跟慢 為什麼在手機使用沒差
答案公布在 -> 232樓
tourcura跳針大樓懶人包 -> 從50樓跳針到256樓
內文搜尋
從 APP 打開
X