都直接上網絡,手機直接控制,先看清物流網定義才說吧。。
利用蘋果設備控制另一蘋果設備一早有,而且還是內建功能:
https://support.apple.com/zh-tw/HT205644
Mac一直有遠端控制,IOS寫個小程式把自己的機器燒掉也完全沒問題的。
https://support.apple.com/en-tw/guide/mac-help/mchlp1066/mac
再其次,裝個apache想在那兒透過瀏覽器,控制Mac也成,如果你不怕炸爆。。。
OSX 是標準UNIX,那會缺遠端。。。問題是安全性而己。
還是那樣,都手機直播年代,你還攪個Remote Control 去上傳,那天YouTube改一改版面你跟著再錄Script好了。
cheonglee wrote:
物流網誰還要PC,還(恕刪)
「iot物聯網」跟「萬物聯網」差別在哪都不知道的人,別只會紙上談兵....


我幾個月前才po過一篇寫說一支手機利用5G技術來管150坪的自動化農場,自己不去看,又要怪誰沒跟你講世界變了嗎


不要只會拿別人的文章來假裝是你做過的好嗎?

我都敢大方自拍影片放上YT供人指教與批評了,那你有這個勇氣接受公評嗎?
還是你依然只能批評說「那個又沒什麼,我為什麼要去做?」

我都可以邊開車邊直接觸發辦公室的電腦系統運作了,我不用像你這樣子,一直不斷強調解釋「那個沒什麼,實在沒必要,反正你什麼都不懂。」來掩飾自己是做不到的?
對老闆而言,只要能完成工作,就算你要邊開車邊觸發自動化去幫使用者完成工作,老闆也不會刁。
任何的智慧開關也都只是觸發的啊!那你要不要說「那個又沒什麼?」,結果還跑去買,不是很怪?
哪天蘋果能做到跟我一樣的事情,那你是不是又要從「那又沒什麼!」改成「蘋果內建也能做的到!」
另外,如果你的知識還停留在C++的那個時代知識講Code是要一字一字key的話,麻煩先看看這個產業已經進步到哪裡了!
劍心san wrote:
「iot物聯網」跟「(恕刪)
這篇好嗎?
https://www.foodnext.net/science/technology/paper/5739522052
這種東西那要用5G基地台,WI-FI連固網好用得多,農場地帶那會有網絡商肯5G投入,做人有分析能力,這種農場就是作秀場,樂觀看年收入才有30萬,根本沒有營利能力。
外國是利用LORA網大規模管理農場,人家一個農場台北市這樣大,然後再用機器,這種作秀5G還是算吧。
都那句,看英文書看定義才對,不是台灣這種廣告軟文。
甚麼邊開車?說穿就是"史前遠端開關",現在是雲端年代,在車上開自己開過遠端就能辦的事一早就不需要遠端了。
還拉到C++時代,是不懂如何打Code吧,人家幾句就可以了,攪一堆遠端。。。
隨便一個懂一點的programmer 都不會說出C++是落後好了,C++工程師全行最貴好了。。。
你的Android 高端機核心全部都是 C/C++,AI內部關鍵全部都是C/C++ 好了
惡魔推銷員 wrote:
你的Demo,Android...(恕刪)
對,因為我這還是用pythone寫出來的。

問題就在於有沒有人可以想到盲點做出一樣的事情。

我的重點從來不是手機,而是語音助理的整合度,而Android的語音助理則是跟Google帳號綁在一起,所以重點從來不是手機,而是手機後面的帳號。

我做自動化不是為了嘴砲,而是要讓自己做更多事,透析每一件事情來化繁為簡、有條有理的做成自動化起來,方便下次當老闆要我做什麼,我就能知道怎麼自動化應對。

如果做自動化只是為了嘴砲而無法實戰化,那很多時候就變成只是自己依然在做苦工而已。
一流人專做開源未來事,二流人專做停滯不前淘汰事,三流人只做問題進行事,四流人只做同溫取暖裝傻事。
惡魔推銷員 wrote:
反正重點是PC,手(恕刪)
你說錯了...重點是Google帳號做觸發

就算手機炸掉了,也還有其他裝置登入帳號後就能保持觸發....例如:智慧音箱、Android Auto、智慧手錶

那你確定是PC萬能嗎

我只不過是讓PC去做PC原本就可以做的事,只是將它無人化操作,人就不用黏在電腦前面走不開,又不是叫PC直接當無人機一樣飛起來wwwww
但如果硬要把Chromebook扯進來實現觸發操作,那我也沒話說就是,反正重點就是Google帳號本身,而不是用了什麼裝置形式觸發

Siri捷徑的所有設定我記得無法跟著Apple ID走才對,必須要自行備份存檔,一旦誤刪就要重頭開始了。


我明明沒有用過IPHONE,我還是知道這些事

一流人專做開源未來事,二流人專做停滯不前淘汰事,三流人只做問題進行事,四流人只做同溫取暖裝傻事。
內文搜尋

X