• 27

Apple在手機市場會大勝是因為對手太吃人夠夠

不過就是 3C 產品, 你爽用哪款就用~

受刺激的人也別灰心,
自大的人也別高興


遲早風水輪流轉, 別忘了目前是炒股的世界!
恩 同時用HTC EVO 4G和 Iphone 4...
完全沒有這爭吵了25頁的問題


有人規定只能開賓士不能開BMW的嗎?
有同感, SE, Nokia, iphone我都用過

SE580w 那時後真的是用的很氣.. 按鍵斷裂不說, 照相功能還沒有AF, walkman也是底噪超大 非常後悔買他!

Nokia N79全面性算不錯, 但每次韌體更新舊的問題沒有什麼改善, 反而多出了更多新問題 . 他的UI也不是很好, 手機用了快一年了有很多功能還是不記得藏在哪層menu裡. 手機裡慣了很多東西後不只開機變超慢, 整個手機也噸噸的...

目前到是iphone4快樂使用中, 是我用過整體來說功能最強悍的一支, 無論是上網 拍照 聽音樂 我都沒什麼好挑的. iPhone使用上基本沒有什麼大問題, 只是有些小地方不是很人性化而已, 但JB後都能解決! 以前覺得iphone不怎麼樣 但是自從iphone4大改款之後真的是非常讚!




我不懂 如果喜歡用Apple的產品 為什麼要這麼在意 別牌的產品呢?
而且Apple也有很多 失敗作 不是嗎
Facebook 反Samobile01專頁 成立!!
看了這麼多頁,應該不能算大勝吧?

但是可以坦白的說APPLE在手機界是贏了~~~

比起SE 、NOKIA,至少充分引起話題性~~~

而且可以這麼保值的手機,哪裡找= =

起碼他有他的價值感~~~


但是說遊戲畫面贏過PSP,這點我完全不能苟同
不要拿簡易型的遊戲內容,來對比主要遊戲機功能。
可以在IPHONE上玩魔物獵人,再來討論IPHONE的強大遊戲性~~~

但,我覺得這是未來趨勢~~~~
kingbar815 wrote:
但是說遊戲畫面贏過PSP,這點我完全不能苟同
不要拿簡易型的遊戲內容,來對比主要遊戲機功能。
可以在IPHONE上玩魔物獵人,再來討論IPHONE的強大遊戲性~~~...(恕刪)

你到底是要比遊戲「畫面」還是要比遊戲「內容」?!
iPhone的遊戲內容豐富的不少(相對的地雷作也不少),
但是光比「遊戲畫面」,勝過PSP已經是眾所週知的事實~ (這不是你一個人不認同就能改變的事實!)
iPhone上目前的遊戲畫面最好的幾款,已經跟2011年底要發售的NGP遊戲預告是同一個等級的了~
如果到時候NGP完成品規格沒有縮水的話,NGP目前看來是有小贏iPhone4,但差異並不是很明顯,
而且由於iPhone4的螢幕比較細緻,實際肉眼看到的遊戲畫面細緻度不見得會輸~
(一般情況下,遊戲廠商的技術力對遊戲畫面的影響,要比硬體規格大得多~)
另外,等到Sony的NGP發售,到時候iPhone5應該早就出了,NGP還有多少硬體優勢就是個大問號了~
(更不用說等NGP賣個半年左右iPhone6也差不多要出了~Orz)

Infinity Blade
Real Racing 2
Dead Space
シャドー ガーディアン

PSP跑得了這種遊戲畫面?
還是在你眼中只有魔物獵人有遊戲性?

lfjadsflk wrote:
你到底是要比遊戲「畫...(恕刪)


比晝面其實IPHONE不會輸
不過比內容, 真的就輸上一大截
一堆從PSP移植過來的遊戲常常都是閹割版
(沒辦法,蘋果市場上一套遊戲多少錢? PSP一套遊戲又賣多少錢? 一分錢一分貨的... )

重點是IPHONE上的遊戲小品居多
真的稱得上「大作」的
少之又少


我還是覺得PSP玩遊戲比較順..

而且蘋果的虛擬方向鍵實在很..
有時候操作時螢幕就被手遮掉三分之一以上了 @@

不過PSP遊戲太貴了
而且不像手機一樣攜帶方便是弱點
gantaitw wrote:
比晝面其實IPHONE不會輸
不過比內容, 真的就輸上一大截
一堆從PSP移植過來的遊戲常常都是閹割版
(沒辦法,蘋果市場上一套遊戲多少錢? PSP一套遊戲又賣多少錢? 一分錢一分貨的... )...(恕刪)

你可以不要去買閹割的移植版遊戲~
iPhone上能稱作大作的,目前幾乎都還是以原創的為多~
(但實際上花一般人最多遊戲時間的反而是一些小品遊戲,例如某個賣破五千萬套的憤怒鳥~XD)

iPhone大作目前的確還不夠多,但也玩不完了~
35萬套App裡面遊戲佔了幾萬款你猜?XD
而且目前正持續以非常驚人的速度增加中~
高水準的遊戲也越來越多~

gantaitw wrote:
而且蘋果的虛擬方向鍵實在很..
有時候操作時螢幕就被手遮掉三分之一以上了 @@...(恕刪)

你可以去看iPhone版的快打旋風IV,
虛擬搖桿佔了快總面積的一半(雖然也可以調透明度或是隱藏),但是玩過的都說讚~
可見操作性根本不是iPhone問題,廠商的技術力才是關鍵!!
不要把失敗的軟體設計拿來怪硬體~
TIM0720 wrote:
在說SE,更加惡劣廠商(已更正,感謝chiayingcool指教)
每年每季跟NOKIA一樣出一堆手機
每支手機都是半殘,要音樂功能,照相就半殘
要照相功能,音樂就半殘
要手機外型,就照相跟音樂都半殘


其實功能早就都有了

例如我曾經用過一段時間的C510
好玩也好用,佈景主題也一堆

照像功能不錯有自動對焦而且有補光燈
要音樂功能也是等同於W系列

外型也是我喜歡的那一種

另外目前用的SE X10 mini pro
小小隻卻是智慧型手機
照相不錯,而且補光燈捕的很好
重點是錄影是自動對焦~~

很好用哩
已搬至 Yuxian BLOG,標題 + yuxian 就可以搜尋到。
看了你的文章我也有些共鳴但是是另一個方向!
我贊成你說的nokia策略
以前我也是N牌愛好者,高階的每隻都買,最後一支是N86,完全看破!
每隻都差不多,每隻的差別沒有太大,重點是價錢貴翻!SE這牌就不用多說,更是離譜的貴~

我認為iphone的成功主因不是誰弱!
2006年的時候,觸控銀幕的手機幾乎都是WM的系統,難用!
且那時候較熱門的N牌SE牌哪一支在推全觸控的?又很直覺的系統?

這時候的apple遠光早放遠,3.5"TFT,電容式觸控銀幕再加上超直覺得一條龍系統理所當然會成功!

成功除了別人的不爭氣還是要靠自己的遠光跟藍圖!

  • 27
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 27)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?