XR的失敗還沒有得到教訓？蘋果的設計力在哪？ (第24頁)

mike18

mike18
個人積分：409分
文章編號：74712968

409分

樓主

2019-09-17 22:56

not for sale wrote:
你有看到Yamaha...(恕刪)

個人覺得
yamaha的電動車風格普通沒有特色複雜
不是我的菜
我覺得不行
真心覺得

閔碩之家

閔碩之家
個人積分：194分
文章編號：74714421

194分

232樓

2019-09-18 2:58

XR那裡失敗?? 台灣手機銷售從XR上市以來一直都是第一名

yuxian

yuxian
個人積分：25729分
文章編號：74714637

25729分

233樓

2019-09-18 5:36

not for sale wrote:
台灣人材可多的是只是...(恕刪)
重點是蘋果開發ios花了多少資源
哪可能像android般開放
而且2間公司本業本就不一樣

谷歌本身對安卓投入到資源也不少，
只是谷歌賣的是服務，自然只能靠安卓去推黏著度⋯

蘋果本身iOS家大業大，家族產品連成一氣，
賣起服務來輕而易舉，自然不需要靠開放iOS取得市佔也賣得動服務。

所以今年開始蘋果進軍影視跟遊戲服務業，
賣起月租了。
說真的遊戲月租是勢在必行，否則課金無窮無盡早晚扼殺遊戲產業。

google "標題 + yuxian" 或 "yuxian.yy" 有非常完整評測

not for sale

not for sale
個人積分：2067分
文章編號：74715125

2067分

234樓

2019-09-18 8:13

yuxian wrote:

谷歌本身對安卓投...(恕刪)

所以就是說2間公司起足點本不一樣

Google起足是以搜尋引擎跟軟體為主

蘋果起足就是是硬體和服務為主

所以為什麼就算用iphone，但還是會選用chrome

但說蘋果家大業大

大家都知道蘋果當初怎起家怎失落過的

只是2家的方向不一樣

只是google較後期才開始接觸硬體部分

not for sale

not for sale
個人積分：2067分
文章編號：74715186

2067分

235樓

2019-09-18 8:20

mike18 wrote:

我只是打比方說
...(恕刪)

老賈雖是蘋果的靈魂人物

但過去就是過去

只是看傳承了多少思維

但設計師走了

可能有很多原因

可能是跟公司的方向不一等原因

只是我相信沒了他

以蘋果這種公司規模來說

不會找不到替代人選

而且只是走一個設計師

而不是整個設計部跑光

這點相反我不擔心

相反我還蠻期待新首席設計師會有什麼新創意帶到明年的產品上

magh1984

magh1984
個人積分：307分
文章編號：74715337

307分

236樓

2019-09-18 8:36

你如果搞不懂這次蘋果針對相機模組的排列就去做一下功課！
這次多少人對蘋果相機後面給予超高評價，只有你在這邊說別人不會設計
可憐喔

iamasusan1125

iamasusan1125
個人積分：379分
文章編號：74715448

379分

237樓

2019-09-18 8:47

你不要自己不喜歡就一竿子打翻整艘船好嗎....

mike18 wrote:
平價版有沒有賣得很好...(恕刪)

putersuper

putersuper
個人積分：924分
文章編號：74715734

924分

238樓

2019-09-18 9:07

牛牽到北京還是牛

會信口雌黃，隨口掰的人就是會有習慣這樣做

人帥到處炒 wrote:

因為你找不到其他...(恕刪)

mike18

mike18
個人積分：409分
文章編號：74716132

409分

樓主

2019-09-18 9:39

not for sale wrote:

老賈雖是蘋果的靈...(恕刪)

我也是期待蘋果有很多個像IVE一樣厲害的設計師
或者說是比IVE強的設計師
能有更多種的樣貌與創意的產品出來

這樣對於我用蘋果快十年的人來說
可以有所變化的體驗

Best 3C

Best 3C
個人積分：1912分
文章編號：74716322

1912分

240樓

2019-09-18 9:54

mike18 wrote:
我也是期待蘋果有很多個像IVE一樣厲害的設計師
或者說是比IVE強的設計師
能有更多種的樣貌與創意的產品出來

這樣對於我用蘋果快十年的人來說
可以有所變化的體驗

蘋果現在跟IVE的關係依然是合作
所以在設計上面不需要擔心
而且以蘋果這樣的設計能力
就算沒有了IVE他依然還是蘋果
更別說當初他還在的時候6一發表的當下
依然有一大堆人噴IVE的設計