很多人說4G網路快有吃到飽, 比WIFI還要方便, 就是因為太方便了, 更要限制.
我認為這100MB的限制原因有兩點:
1.加強使用者體驗: 當初有這個限制,是因為3G網路速度不快.為了讓你習慣把較大的程式先在WIFI環境下載.使用上比較順暢.再來可以強迫程式開發者, 努力縮減APP容量大小(因為如果你要你的APP傳播得快,最好的方法還是口耳相傳,從友人那聽到後立即可以下載不會等很久就可以試用或使用這個APP,畢竟檔案太大,以當時的3G的速度,等到下載完,都不知甚麼時候了).
2.IPHONE是使用容量計價的: 我認為這是主因, 牽扯到IPHONE的利潤. 我從以前開始就都買最小容量的. 因為功能一樣, 只差那小小的SSD晶片會差多少的成本, 容量越大, APPLE的利潤越多, 試想一下, 如果沒有這100M的限制, 除了一些通訊軟體不方便隨時下載(LINE不易保存對話內容)外, 很多都可以要玩或要用時再下載. 這樣除了需要錄影的人誰需要多花錢買大容量的. 至少會影響到一部分的人不買容量比較大的手機.
整體來說這牽扯到APPLE的利潤, 我認為很難解除. 畢竟他連SD卡都不給你裝(這絕對不是安不安全的問題,IPHONE提供SD插槽也可以很安全).
我希望APPLE可以佛心一點, 把限制調高一點, 畢竟現在連基礎的APP都越來越大了.
suepr0728 wrote:
自己用IPHONE那...(恕刪)
我覺得純粹是不要台灣看天下。低價吃到飽是個台灣奇蹟（還是台灣奇畸），搞得大家好像覺得 cellular 跟喝水一樣方便，殊不知速度慢、常塞車，如此連線品質，大家都輸。國外可是很少吃到飽的，就算有也不便宜，更何況有超用限流；因此用 cellular 下載大檔，怎麼看都不合理。蘋果設計這些機制，不是只為了你台灣而已。
如果是為了 SSD 容量利潤，那大可取消這種限制，讓你自自在在狂裝大 app，這樣你可能不知不覺中更容易快速耗完剩餘空間，然後你只好換台容量更大的新機，那蘋果不是賺更大嗎？
當然更跟外接 SD 安不安全也無關。那更是扯遠了。只問一點：假設 iPhone 有支援外插 SD 卡，那若卡上有「髒東西」，讓手機暴露在危險或侵權疑慮之中，這責任誰要擔？要知道蘋果最愛講安全、隱私和版權這些東西，打造一個這樣的裝置是最高指導原則。幹嘛要讓你插卡來增加我產品被「搞髒」的機會？如果真出事了是要怪蘋果還是怪使用者自己？
內文搜尋