當然要換~~~這個記者在分析啥XX東西,這個時候是可以表現民族性,愛國心的時候不計較這個不然要計較甚麼?台積電和三星都因為處理器搶單的事情殺來殺去了身為台灣人,在這個時刻不支持台積電,難道還去支持韓國三星???台積電是個好公司,張忠謀是個難得的好老闆我想不出可以不支持的理由如果這個問題你拿去問韓國人,他們會支持誰???這個用XX想也知道他們可以團結,為何台灣人不可以???
龘森渁飝壵 wrote:關這記者什麼事,有的...(恕刪) 講的好.$10000能搞定的事情.我幹麻花$30000.既然要花$30000那就要有超過$30000以上的價值.有的人一個月薪水就只有$20000多.卻要去買$30000的手機.追炫的心態不值得鼓勵.人生的選擇權在每個人自己手上.成敗自負.蓋棺論定!
記者居然奴成這樣首先拿吐司來比就不對了,去買吐司、餅乾等,最少都會寫重量多少,然後誤差+-多少公克種水果的,水果出貨也都會依重量分等級,因為這些東西無法完全標準化,所以可容忍誤差都會大一點。但是,cpu這種容易標準規格化的東西你還誤差到超過20%,你他媽道理何在?你他媽要比也拿汽車燃油效率來比還較貼切。再者大家最關心的是續航力遠勝於cpu的強弱,今天就算兩家cpu強弱懸殊,但不管怎麼跑續航力都差不多,效能也差不多的話,我想延伸的問題也不會那麼大。不幸的是,今天對手剛好是我們的競爭國韓國三星,才會讓那麼多人衍生額外的聯想空間。問題單純化,如果把tsmc換成intel,samsung換成amd,同樣問題的情況下,你會選intel還是amd核心的手機?