chanmingtao wrote:這是你自己的解讀讓人很難上網是無法打贏限制他人行為能力自由的官司的 bt是暴力佔用網路是鐵一般的事實,隨便網路google一下就知道了,什麼我自己的解讀,打官司??我吃飽太閒了我,我只想在網路罵罵這種用3g開bt的人沒公德心,愛用的人請繼續用,但硬凹不會改變你們沒公德心的事實,被鎖也只是剛好活該,但越是黑的要講成白的,在我的眼裡你們只是一直在傳達:"我就是要這麼沒公德心用3g開bt,我就是這麼白目,咬我啊笨蛋"
cayenne1147 wrote:用3.5G下載BT只...(恕刪) 店裡面 有普通釘子 有螺絲釘 有蝴蝶釘你買了螺絲釘回家用搥子釘牆 牆釘壞了你罵說 工具是他們設計的 為什麼他們不把螺絲釘弄的跟普通釘子一樣這樣我用搥子搥 就不會把我家的牆給釘爛了他們理應設計一款新的螺絲釘的~~~~如果他們設計出這種 又可鑽又可釘的螺絲釘我用搥子搥他會有什麼錯????明明這就是他們的錯!!!工具就是要能夠最快幫到你達到你的要求的拿錯的工具 當然會搞砸當然 除非你自己去發明那種又可釘又可鑽的螺絲釘如果你也搞不出來 那只好乖乖用普通釘子其他的別想太多了
文章被移除移很大~使用者權利簽約時白紙黑字 使用者權利是怎樣就是怎樣誰都沒資格說這個行為不行~愛講的人站的立場是道德勸說可以講但是沒有強制力所以今天討論也只是說而已沒有人權力否決業者授予消費者的權利人家白紙黑字業者跟消費者簽訂就是這樣~每個人使用上 愛怎麼用是他家的事誰都管不著Q:那其他人可以做什麼??我被影響可以做什麼??可以做的 就是像今天提出 道德勸說但是有些人已經不是道德勸說了~話盡於此 等等又被冠個挑釁或者是向業者提出申訴當然有超高本事的神人 你可以開一間電信公司 自己架基地台 這是第三樣選項我要講的就只是這樣完畢
chanmingtao wrote:你現在觀念就比較好一點了酸當然可以酸啊但是BT被鎖你要叫樓主去申訴而不是把自己站在系統業者那一方又架起倫理道德的大旗當理由這樣看不太下去 我一直鼓厲他去申訴啊,從頭到尾我不就只是傳達這樣子給人觀感不好,我有說他不能去申訴嗎??
不管是ADSL還是3G,網路頻寬都是共享的。而3G網路的頻頸不在手機到基地台本身,先搞清楚這一點。就像ADSL到機房一樣,3G手機到基地台這段的頻寬都是足夠的。問題是出在基地台到Internet這一段不夠寬。目前多數基地台走到Internet還是屬於用T1(1.544Mbps)/E1(2.048Mbps)專線的方式。因為一開始語音訊號就是承載在專線上夠用,因為語音訊號大概56kbps左右而已。到了2G, 2.5G(100kbps)網路上網封包開始大量增加,但是由於用戶還不多,加上頻寬含足以負荷。所以業主並沒有大量的在擴建網路,基地台的涵蓋率遠比頻寬重要。現在3G(2Mbps), 3.5G(14Mbps),頻寬遠遠大於之前的佈線。而付出的網路頻寬成本並沒有辦法帶來等比例的營收。所以業者也沒有非常積極擴充頻寬。以ADSL為例,有所謂的集縮比。大致上是在10:1的比例左右。比方說,他有一條10M/2M的頻寬,他可以號稱他有十條10M/2M,然後租給十個人。然後,我們ADSL使用上也沒有遇到太大的問題。但是尖峰時刻,還是會感到擁塞。而目前的3G網路卻是只有半條14M/5.8M的線路,卻租給不知道多少位,在什麼時候會移動到這裡的吃到飽客戶。各位可以想想,這樣問題到底出在哪裡。
cayenne1147 wrote:請問一下..如果家裡只有申請2M/128K 的ADSL可是3.5G卻有7.2M的下載速度...這時候你要用哪個 BT ?2M/128K的一定比較快? 你可以用測速軟體測一下3g的實速多少,你就知道是家裡的2m比較快,還是3g的7.2m比較快
ajun97 wrote:現在的情況也不是把單...(恕刪) 差不多吧,如果你用BT這類軟體代價就是Sesion數暴高,這爆高的Session數不論塞到哪台基地台一定會排擠到一般Web常用的Session數一般基地台又不是像阿洽很帥氣的講說"英雄王,你的武器存量夠嗎?"的那樣無敵時間一久可能基地台就整個都是你的東西在塞,只要服務你一個人就好啦,這跟你在吃到飽餐廳把整盤菜搬走有啥差別?