peterpancl wrote:真是夠了,"斷章取義...(恕刪) 無須腦羞你說你是台灣人那應該為台灣人為榮如果你認為台灣人不好那你來你心目中的祖國好了peterpancl wrote:我天天在看, 我看了4+6=10年, 成材的很多, 所以你的"中國就是一堆不成材的"是不對的!台灣也有很多成材的, 到是你這種自以為是的人我覺得很不成材...blockquote>針對我的言論請你OP給我就好謝謝
超營養雞排 wrote:無須腦羞你說你是台灣...(恕刪) 呵呵, 是你自己說錯話無法自圓其說吧?你可以說你碰到的那些大陸人不好, 但要不得的就是因此而以偏概全,這會讓人覺得你心胸窄.再者, 你一直不肯承認自己的井蛙之言,還模糊焦點把"如果你認為台灣人不好那你來你心目中的祖國好了"這個大帽子強加我頭上,那你真是太沒品了.我是台灣人我以台灣為榮但我以類似你這樣自以為是的台灣人為恥!要讓我針對你的言論用OP,你自己對別人言論的看法怎麼就不用OP呢?你就承認自己那些一杆子打翻一船人的說法是錯的, 有那麼難嗎?
peterpancl wrote:呵呵, 是你自己說錯...(恕刪) 我只是說出我的看法跟認知那你覺得我的視野不寬廣那你就這樣認為好了我何必要跟著你的觀點前進要跟我討筆戰可以OP給我我也沒有問題你要認為中國人都很有前瞻性那也是你的觀點不過中國的父母溺愛造成現在年輕一輩的小孩沒擔當也沒有處理事情能力抗壓性更是低這是不爭的事實也許這是少數不過我就是遇到這麼多少數你會認為我帶的都是小公司鄉下公司我也沒意見MOTO 富士康 田村精工 等等的大廠多都呆過也許你跟瘋哥一樣這些公司都是小公司也許我就如你所說的這麼沒用好了那我也不會被挖角可能那些老闆都瘋了
你有沒有聽說過『冤有頭債有主』,說高雅點是『一人做事一人當』,直白一點就是『責任感』。這跟入境隨俗有啥關聯?真要說入境隨俗,那也是指該守當地法律要守當地法律,該燒香拜佛就燒香拜佛,跟你說沒有關聯咧。況且,台灣諸多企業去到中國去,都盡量『去台幹化』,也就是盡可能的以陸制陸,以夷制夷,不就是最大可能程度上入境隨俗麼?所以,你們那邊無知的鄉民總是喜歡帶著綠色眼鏡看台灣企業,那也只能說無知了。=========不過,儘管許多企業以陸幹管陸人,但是在商業環境競爭下養成的企業文化,該怎樣辦理,就是怎樣辦理,那是半點都不許糊塗的。這事情顯然就兩點:1.當事人處理失當。a.遺失當時沒有第一時間處理 b.事後處理沒有條理,應變不夠 c.事件爆發之後自己抗壓性不夠 d.處理事情當時,不夠精細2.直屬主管處理荒唐。a.未能深刻理解下屬心理以及抗壓性 b.面對壓力時,全盤轉嫁給下屬,這是主管失職 c.對於一個重要物件,竟然沒有妥善保管跟安排,任由一個『不精細』的下屬處理 d.調查事情時,手段失當 e.想必急於推卸責任,所以有上述行為若真要扯到『公司』本身,最多也只能說這家公司缺乏內部救濟以及申訴管道,如此而已。但是無論如何,扯到蘋果身上,扯到賈不死,扯到這個品牌﹍﹍﹍﹍﹍,也未免太人云亦云,看到黑影便開砲吧。
是誰逼死人?富士康中階主管逼死人....中國人...責任最大富士康高階主管逼死人....台灣人...責任中富士康老闆逼死人....台灣人...責任中小Apple逼死人........米國人......責任中小iphone消費者逼死人......地球人.........責任小如果你注意看孫同學的對話, 他怨恨的是是台企,還是逼問他的主管?他怨恨的明明是逼迫他的中國人. 不是富士康公司.台企和Apple肯定有責任. 但是遠小於中國當地的主管及員工本身抗壓性不足的責任.